Tanker omkring Clanbase RA3
Mine egne tanker om RA3 og problemerne deri
RA3 har altid været populært at spille af den simple årsag at det er nemt at gå til og det faktum at man aldrig føler store nederlag, som man gør i de andre skikkelser af Quake 3(1on1, TDM, CTF og lignende). Derfor er det også utroligt populært og derfor bliver det også spillet på højt niveau den dag i dag. Problemet med RA3 på højt niveau er at det hold som stiller sig og venter, som regel har fordelen. Det ved alle de bedste RA3 klaner og mange af de knapt så gode ved det også. Det smukke i spillet kommer frem når de bedste gør hvad de kan for at undgå at det bliver kedeligt, dette vil med andre ord sige at begge hold angriber som gale og lader aim afgøre hvem der er tilbage til sidst og få gange ender runderne med meget nervepirrende 1on1 situationer, som i et småt omfang virkeligt yder til spændingen i en kamp(Jeg husker selv semi-finalen i Sra3l hvor CoE og jeg selv spillede imod Dots og jeg slog Terrax 1on1 i den afgørende runde på Ra3map10 som et af de største adrenalinrush i min RA3 karriere). Desværre er det jo tendensen at de fleste spiller for at vinde og det betyder at vi har klaner som pd og EK der, som udgangspunkt camper(pd skal have ros for iflg. dem selv at have ændret deres stil til noget mere aggressivt, hvilket de også viste imod 7th).
Dette er måske ikke et decideret Clanbase problem, men et mere udbredt problem i topkampe i RA3.
Problemerne med Clanbase RA3
Problemerne man kan pege på har med Clanbase at gøre er deres admins. Forstået på den måde at jeg er glad for at jeg ikke er den admin der skal afgøre hvilken server der skal spilles på fra kamp til kamp for det er virkeligt en krig hvor begge klaner kæmper om at få lov at spille på deres foretrukne server og det er altid umuligt at gøre begge klaner tilfredse, medmindre det selvfølgelig er klaner fra samme nation.
Som eksempel på dette er der mange, men senest kan nævnes 7th imod pd hvor pd vinder efter at de to afgørende maps blev spillet på en svensk server. Eller hvad med kampen imellem EK og if hvor der også er klar forskel i resultatet ud fra hvilken server der spilles på?
Min pointe er at jeg håber inderligt på at klaner fremover vil tænke mere på at få fair kampe frem for altid at gå efter at vinde for enhver pris. Hermed vil jeg slutte min artikel, som jeg håber at i vil kommentere så vi kan få en god diskussion ud af den.

























nice nok artikel der… hvor bliver forresten ugens sjove af? (anubis :p)
rigtig fin artikel, jeg er stortset enig med det du skriver.
mindre selvmedlidenhed ! =P
els kewl nok da clanbases egen site sutter og ye hader den :]
Nu fik jeg aller svaret på Sat’s spørgsmål om hvorfor arrows ikke er med i clanbase.. Så det vil jeg gøre nu. Da alle members pånær mina er gamle aow’ere, hvor vi fik en del erfaring med clanbase, vidste vi hva clanbase var, og det er kort sagt en serverkrig. Vi aftalte da vi startede arrows, at vi ikke ville joine clanbase, primært pga. der ALTID er server problemer. Jeg er sindsyg utålmodig når der ska diskuteres servers, og min erfaring siger mig at der altid ska diskuteres i 20min’s tid før man kommer igang med at spille. Ang. det light skriver om CB’s admins, har jeg ikke selv oplevet noget lign. det han skriver, men alt tyder på det var en råden admin der var til 7th vs pd..
det er alle de svenskere.. så snart de har over 30 ping, begynder de at whine… vi havde 2 timers serverdiskution med .tod i 1/8 finalen, og da vi endelig blev enige, og skulle til at spille, ville de lige pludselig ikke bruge den valgte server alligevel…
giver unicorn helt ret.. det er én stor serverkrig !
det skal lige siges at pd spillede absolut ikke mere offensivt end de plejer, det var os der tog chancen og spillede ultraoffensivt mod dem.
på map 13 og 7 chargede vi simpelthen deres samlingssted, hver eneste gang selvom de ændrede det ofte pga. vi kom ud og kneppede dem. nogle gange gik det selvfølgelig galt, men det viser bare at spiller man ultraoffensivt med god koordination så kan man godt få bugt med/hamle op med de gode megadefensive klaner.
hehhe… det så lamt når +back klanen man spiller mod skifter MP når man så prøver at rushe, har selv oplevet det mod cross, den kedeligste kamp jeg nogensinde har spillet…
btw jeg synes ikke shady er rådden tværtimod.
(Bortset fra danske Saturation, som selvfølgelig stiller op for Danmark) på det Engelske landshold
Det er god dansk det der Lys
Induce der kan blære sig med at have hele deres primære line-up(Bortset fra danske Saturation, som selvfølgelig stiller op for Danmark) på det Engelske landshold(United Kingdom)
Man skal nok have hele sætningen med?
Der skal måske lige sættes et komma efter induce
Induce, der kan blære sig med at have hele deres primære line-up (Bortset fra danske Saturation, som selvfølgelig stiller op for Danmark) på det Engelske landshold (United Kingdom)
parantesen er netop med for at gøre læseren opmærksom på at vi har med to forskellige ting at gøre og for at sikre at det ikke bliver volapyk.
fin artikel.. Måske set med lidt for danske øjne, men ok det vel et dansk site – wp laijt… Desuden er det engelske landshold bare bare en flok useless brits.. Forstår stadig ik hvordan de vandt sidste år..
Fordi vi failede, herm :|
det ka jeg ik tro..
Hehe, du kan bare lave det som en indskudt sætning ;P
Komma uden om lortet
Now I see… Saturation u are teh lightbringer!
lyder stadig fjollet, komma eller no komma
jeg kan ikke li’ s…skere
RULE BRITANIA ! :]
God artikel. Jeg er rimlig enig med dig light. Jeg synes også det ville være ti gange federe hvis alle klaner stormede ved starten hvor det er dem der aimer godt der vinder. Men dette er nok ikke så realistisk da mange claner vil gøre alt for at vinde.
Hvis den noget forældede netdel i RA3 blev opdateret, afaik rammer man faktisk hvad man sigter på med OSP, selvom man har over ping 40..