Konklusion
Sleeping Dogs er et open world spil, som vi kender det fra de sidste mange år lige siden Grand Theft Auto III. Det laver ikke om på nogle af de gængse konventioner. Men det er ok, for Sleeping Dogs er pokkers charmerende og svært underholdende.
Kampsystemet fortjener stor ros, det er uden tvivl det bedste kampsystem i noget open world spil til dato. Det er en fornøjelse at uddele øretæver og bruge omgivelserne til at nedlægge fjenderne. De underudviklede våben kunne have været en akilleshæl. Men med slowmotion kombineret med parkour eller heftig ræs, alt imens du skyder vildt omkring dig, så er det faktisk ganske underholdende.
Vi tøver derfor ikke med at smide en varm anbefaling efter Sleeping Dogs, og har du en fin PC, er det uden tvivl den bedste og flotteste udgave.
+ Brutal nærkamp – Lavt FOV på PC’en | Score: 7/10 |

























Jeg synes karakteren er en kende for lav!
8/10 synes jeg havde været mere passende, da spillet i min optik er glimrende, men bare aldrig formår at være fantastisk.
Hvad betyder FOV ?
Newermind har fundet ud af det
#2 Field Of View – angives i grader – altså synsvinkel på dansk.
#1 Jeg sad virkelig også og tænkte meget over det. Læste så vores karakterbeskrivelser igennem et par gange, og kom frem til, at det passede bedre på syv end på otte i forhold til vores skala.
Men et tal fra eller til. Det er ET tal set i forhold til godt 15.000 skrevne tegn
#2 Yeah, ændrer lige lidt i teksten. Den er måske ikke helt klar i spyttet.
Når nu der bliver nævnt så meget om grafikken, ville det have været brugbart med nogle sammenligningsbilleder af konsol- og PC-versionen (med og uden texture-pakken).
Jeg vil nok ogsaa sige at karakteren er en kende lav, gennemforte spillet for noget tid siden saa taenkte ikke mere over det, men nu saa jeg lige reviewet . . .
#6 Here ya’ go!
http://www.youtube.com/watch?v=WVsFP0eDYV8&t=1m7s
Hvis det tog dig en halv time at finde ud af, hvorfor du blev ved med at ramme modkørende biler, så forstår jeg bedre, hvor du så ofte kommer til skade.