Irriterende småfejl

Selv om der er mange positive ting at fremhæve ved LEGO – Lord of The Rings, er der desværre også nogle andre negative elementer, som man bliver nødt til at påpege. Når man bevæger sig rundt i grupper, er det meningen, at computeren selv følger efter med de karakterer, der ikke bliver brugt. Det er dog ikke altid, at det sker lige vellykket. Gandalf valgte for eksempel at tage livet af sig selv på et tidspunkt, hvor resten af gruppen nemt kravlede over en kløft. Måske rakte de gamle arme ikke til mere, det er svært at sige. Lidt senere kom dog endnu et tidspunkt, hvor en tilfældig karakter konstant blev ved med at tage sit eget liv ved at hoppe skrigende i døden.

BilledeBillede

Der er modsat også tidspunkter, hvor de computerstyrede karakterer er FOR gode til at følge efter spilleren, og det kan gøre det svært at hoppe fra punkt a til b, hvis du har en masse figurer lige i hælene, der blokerer udsynet. To gange i spillets afsluttende fase måtte jeg desuden stoppe spillet og begynde forfra på en mission, fordi spillet fejlede. Den første gang var efter, at jeg havde besejret en Nazgul og skulle til at give dødsstødet. Der stod min karakter blot og stak lidt ud i luften, og spillet kom ikke videre. I anden omgang lykkedes det dog. Den anden episode fandt sted, da jeg havde uskadeliggjort en trold, men ikke kunne ramme med den pil, der skulle tage troldens liv. Jeg startede forfra og gjorde nøjagtig det samme igen, og anden gang lykkedes det.

BilledeBillede

10 KOMMENTARER

  1. Jeg har altid nydt LEGO spillene – og jeg skal da helt sikkert også spille dette.

    Men de fejl du påpeger er man næsten vandt til hvis man har spillet tidligere LEGO spil – men det gør det selvfølgelig ikke okay.

  2. Hej Reedspeed.

    Hvis du har nydt de andre, så kan jeg også kun anbefale dig at købe det her. Jeg var virkelig godt underholdt.

    Jeg synes, at det hører med til anmeldelsen at nævne de småfejl, der er, også selv om de har været der tidligere.

  3. #3

    Spillet er med engelske stemmer. Det bidrager til stemningen for dem, der er vilde med filmene, men det kræver, som du pointerer, at man oversætter for de yngste.

    Billedsiden forklarer dog også en hel del i sig selv, men jeg skal ikke gøre mig klog på, hvor meget en 7-årig kan afkode ud fra det.

  4. Hej NightBreaker

    Jeg har ikke spillet LEGO Batman 2 DC, så jeg kan desværre ikke sætte dem i forhold til hinanden.

    Normalt spiller jeg en lidt anden genre.

  5. det lyder ærlig talt som om de koger mere suppe på den “spil-genre” de har opfundet.

    min søn + hans venner er efterhånden begyndt at kede sig med dem, og det er virkelig forståeligt, for de er ret forudsigelige når først man har spillet et enkelt.

  6. #7 Enig – det er ikke variation man får med disse spil. Men hvis man kun har haft gang i et par stykker og “pacer” sig selv, så bliver det næste man spiller lige så godt.

    Men du har helt ret i man ikke bare kan spille dem alle i streg. Så får man i hvert fald lyst til at hoppe ud foran et tog ved nr. 3-4 stykker, bare for at prøve noget nyt

  7. Jeg har vist alle LEGO spillene og ungerne elsker dem.

    Der er dog forskellige typer af LEGO spil selvom de ligner hinanden.

    WB som står bag Batman er meget voldeligt og handler stort set kun om at slå ihjel og blæse fra A til B på banerne.

    Indiana Jones 2 er IMO det suverænt bedste fordi der er så mange puzles og man kan virkelig sidde med ungerne og løse gåder og “vi skal finde en skovl så vi kan grave sværdet op så vi kan hugge det her reb over…” osv osv.

    Hvordan ligger det her? Er det meget puzzle solving eller mest bare kamp?

  8. Hej Kleitus.

    Spillet er mere puzzle, end det er kamp. Det var i hvert fald den oplevelse, jeg havde. Jeg savnede faktisk lidt mere kamp, men det er jo smag og behag. Der er mange ting, du skal finde for at komme videre. De forskellige karakterer med forskellige evner giver også noget til puzzle-elementet. Jeg tror, det vil falde i din smag ud fra det, du skriver.

    Jeg vil dog ikke garantere noget:).