Traditionerne lever stadig
En anden god tradition som Grand Theft Auto-serien har haft lige siden det første spil er radioprogrammerne. Selvom det er pre-indspillede lydfiler, som egentlig i bund og grund kunne koges ned til irriterende fodboldkommentatorer i et tilfældigt FIFA Football spil, så undgår Rockstar Games dette. I dette aspekt af spillet flyder en blanding af sød, hård, blød og voldsom musik ud gennem højttalerne, blandet op med de sjove talkshow-programmer som amerikanerne har for vane at producere en del af. GTA: San Andreas har endnu engang formået at tage humoren og stemningen med over i radioen og det er også herfra en stor del af 90’er-følelsen sparker igennem.
En stor del af Grand Theft Auto serien har altid været at man har haft muligheden for at kunne gøre hvad man ville. Hvis man ikke har lyst til at gennemføre missionerne med det samme eller blot har lyst til at udforske er der rig mulighed for det. Adskillige steder på kortet er der minispil, blandt andet kan man gå på kasino og spille Black Jack, enarmede tyveknægte eller roulette. Det er også muligt at gå ind på en lurvet bar og finde sig en modstander i pool. Dette er blot få af mulighederne der er i GTA: San Andreas. Mulighederne er bestemt ikke blevet mindre efter det nyeste spil i serien er kommet ud.
Lidt ris fra det kinesiske kvartér
Et af de få ting hvor GTA: San Andreas fejler fælt, er deres evindelige insisteren på at bruge de mest irriterende savepoints opfundet til dato. Flere af missionerne skal forsøges flere gange på grund af sværhedsgraden i spillet og hvis man gang på gang dør midt i en mission og er nødt til at bruge en halv time mere på missionen, kan man til sidst blive så frustreret, at man smider sin mus vredt hen af gulvet og får en vred seddel ind af brevsprækken næste morgen fra underboen. Men jeg kommer ind på et sidespor nu. Rockstar Games har dog lyttet lidt til spilmiljøet og tilføjet en ”Skip Trip”-mulighed, hvor man kan overstå en lang køretur i løbet af få sekunder. Det er dog blot for få gange dette er en mulighed og ofte for malplaceret. Samtidig er flere af missionerne så urimeligt svære at frustrationerne kan få sindet til at koge over, men heldigvis er GTA: San Andreas så vanedannende at man ikke kan andet end at lade være med at forsøge igen.
Det sker også ofte at man har følelsen af at det er et konverteret spil mellem hænderne. Sony og Rockstar Games har haft en eksklusiv-aftale som løb til og med dette spil. For mange gange føler man at spillet ikke udnytter den maskinkraft som computeren byder på i forhold til Playstation 2. Det skal dog nævnes at drawdistancen (afstanden på hvornår man ser grafikken klart i spillet) er blevet forbedret drastisk og i forhold til hvordan man ser det på Playstation 2 skulle den på PC være forbedret (ifølge Playstation 2 ejere).



























undskyld mester, men johnny deep ligger ik stemme til nogle i spillet
Helt korrekt! Ændret til Chris Penn Tak for årvågenheden!
Må vi få nogen specs på din maskine Breaker?
Det kører flydende på mit monster ( http://www.shgcomputers.com/produkter/infobox.asp?mode=specs&language=uk&varenr=375302 ) i 1024*768 4AA 16AF, så det er bare et spørgsmål om ren råstyrke *dukker sig og løber*
/Mazter
Syntes dettte spil rocks!
Det er rigtig fedt!
Kan dog ikke helt bestemme mig om det er federe end Vice City, hehe
Man kan så meget mere og der er enormt meget at slå tiden ihjel med, men historien halter en del i forhold til de to andre 3D-GTAer.
Ski et fedt nok spil…
Hvis bare jeg kunne hoppe op på det tog og nakke de 4 gangbangers :s
James Wopods? Den skuespiller kender jeg squ ikke lige… Kan det tros at der måske menes James Woods?
Det er ikke den eneste stavefejl/grammatiske fejl
#3
også lidt af et monster… ikke så sært!
min trækker det i 1600*1200 i high med full drawdistance, den hakker kun, hvis en bunke biler brænder, og den hakkede også i den mission, hvor man får sin første kæreste (eller hende der bor tættest på en) i det brændende hus.
#5
HALTER ? elsker historien syntes den er spændene
40 timers gameplay?
intet i forhold til mit dejlige wow.
over en måneds spilletid pt.
er da oppe på over 50 timers gameplay i gta sa nu, og spiller det stadig.
#12;
Din pointe er? At du betaler 80-100 kroner om måneden for ekstra gameplay, for et spil der ligger milevidt fra den genre SA er en del af?
#12 ja og der er slet INTET repetitivt i wow? alt man oplever er bare nyt hele tiden?
8/10 er en fair score til GTA. Jeg nød det slet ikke på samme plan som vice city – og sprang de fleste af cutscenes over.. de var bare ikke interessante.
Har det så til PS2, købte det ca en måned efter det udkom, så spillede jeg det i 3 dage og lagde det på hylden.
– Så her for 4 dage siden snakkede jeg med min fætter og så kom vi ind på SA, og han var nået en del længere end mig (klart når jeg kun har gamet i 3 dage), så jeg gik igang med det igen.
Og har sku gamet det nonstop lige siden, er totalt klisteret til det spil lige nu og synes det er monster fedt!
– Jeg stoppede halvvejs i Vice City, nok fordi jeg gennemførte GTA3 på 2-3 dage, så da jeg begyndte på Vice City synes jeg bare det løb i samme bane.
Men nu er jeg så igang med SA, og synes det er monster fedt! Og efter SA går jeg så lige igang og fuldfører Vice City
Men SA = fedt spil.
humer i sa? nej…
god historie i sa? nej…
godt og varieret radioudbud der afspejler 90’erne på samme måde som vice city gjorde i 80’erne(eller hvornår det nu var)? nej….
DU GODESTE FOR EN DÅRLIG ANMELDELSE !!!
For det første har du tydeligvis ikke sat dig ordentlig ind i dit stof (kæmpe fejl) hvordan kan man bytte om på Johnny Deep og Chris Penn ?.
Næste ting, test grafikken på mere end en pc’er, det er jo tydelig for enhver at se at dette spil har en mageløs grafik.
Hvis man også undersøger spillet på mere end bare een pc’er kan man komme med en dybere anmeldelse, derved bliver det mere interessant for flere folk, da ikke alle har samme pc’er som dig.
Tynd historie, ja i forhold til Da Vinci Mysteriet (det en bog, Breaker. En firkantet fætter med bogstaver inden i…. ej jeg vil ikke fortælle dig mere, det kunne ødelægge overraskelsen for dig) men i forhold til hvad spil indstruen ellers spytter ud.
Din anmeldelse får 3 ud af 10.
Hvad der står på bundlinjen er ikke så vigtigt, men hvis det stod til mig skulle spillet ha mere end 8.
Jeg synes det er ærgeligt at du ikke finder min anmeldelse fyldestgørende.
Min “fejl” med at ombytte Johnny Depp med Chris Penn var en ærlig ombytning. Længere er den ikke. En kæmpe fejltagelse? Næppe.
Nu er det desværre ikke sådan at jeg sidder her med den ene high-end gaming PC efter den anden. Desværre for så ville det være oplagt at teste spillet på flere computere med flere forskellige maskinopsætninger. Men dette er en frivillig side og jeg er en frivillig skribent, så at teste den på flere PC’er er simpelthen ikke en mulighed. Hvis den kører fint på din er det jo dejligt, men jeg prøver at finde flere vinkler og ikke bare High-end siden af historien.
Jo tak, jeg ved godt hvad en bog er. Ved du hvad almindelig høflighed og Netikette er? Ellers vil jeg gerne henvise dig til vores regler for brug af fora og ønske at du fremover tager en lidt pænere tone i brug. Historien er i San Andreas i forhold til blandt andet Vice City mindre fyldestgørende efter min mening.
Karakteren otte er faktisk en meget god karakter. Man skal tænke på at det er på en ti-skala Daily Rush kører efter og karakteren er faktisk hvad der svarer til 80%. En meget pæn karakter efter min mening. I forhold til andre spil i serien (som har fået højrere karakter), mener jeg ikke at San Andreas når samme højder, deraf den lidt lavere karakter. Eftersom du ikke kan kaste andet end beskyldende kritik efter frivilligt arbejde synes jeg det er fint karakteren ikke er op til dig.
Fortsat god dag.
MVH Breaker
Jeg vidste ikke hvor jeg skulle ligge denne her “kommentar“ henne, men.
hvordan laver man en debat?
ps:jeg lagde den her fordi jeg syntes at GTA:San Andreas styre for VILDT, har nemlig også selv spillet. men vær venlig at skrive tilbage.