Det begynder at hænge…

Billede

Rockstar Games har valgt ikke at forbedre GTA: San Andreas’ grafik synderligt i forhold til tidligere spil. På den dårlige side er forældet grafik med til at sænke spiloplevelsen rent æstetisk og det er synd, for selv med anti-aliasing slået til og opløsning på fuld knald, kommer spillet ikke op på sokkeholderne af spil som DOOM 3 og Half-life 2 som vi er blevet vant til at spille. På den anden side er spillet tilgængeligt for alle og det er heldigvis ikke spillets grafik GTA: San Andreas overlever på. Det er derimod gameplayet som til gengæld holder et hundrede procent. Dog må Rockstar Games snart begynde at opdatere grafiksystemet for ikke at falde tilbage i mængden, når den næste generation af konsoller vinder frem. Derimod må man håbe at det næste spil i Grand Theft Auto-serien vil tage imod tilbuddet og fange mulighederne for suveræn grafik.

Der er dog i PC-versionen flere gange hvor hardware’en har svært ved at følge med, blandt andet hvor tåge, røg og ildeffekter har sin indtræden i spillet. Derudover er der i PC-versionen nogle af de mærkværdigste regneffekter jeg længe har set, som næsten fik skærmen til at ligne et dårligt Tv-signal fra 50’erne.

Men det lyder super!

Billede

Siden Grand Theft Auto: Vice City har Rockstar Games haft for vane at hyre kendte skuespillere til at ligge stemmer til karaktererne i den ofte velskrevede historie. I GTA: San Andreas er der ikke blevet ændret på at det er en velskrevet, sjov, morsom og til tider lidt skæv (på flere måder) historie spilleren gennemlever. Denne gang er der hyret så store, talentfulde skuespillere som James Wopods Samuel L. Jackson og Chris Penn blandt andre. Disse formår at kreere den helt rigtige stemning, og denne anmelder har sjældent set så mange grinebidder samlet i et spil. Humoren i spillet er så veldrejet, at det er svært at undgå at sidde med et skævt smil, selvom man spiller på 11. time.

22 KOMMENTARER

  1. Man kan så meget mere og der er enormt meget at slå tiden ihjel med, men historien halter en del i forhold til de to andre 3D-GTAer.

  2. #3
    også lidt af et monster… ikke så sært!

    min trækker det i 1600*1200 i high med full drawdistance, den hakker kun, hvis en bunke biler brænder, og den hakkede også i den mission, hvor man får sin første kæreste (eller hende der bor tættest på en) i det brændende hus.

  3. #12;
    Din pointe er? At du betaler 80-100 kroner om måneden for ekstra gameplay, for et spil der ligger milevidt fra den genre SA er en del af?

  4. #12 ja og der er slet INTET repetitivt i wow? alt man oplever er bare nyt hele tiden?

    8/10 er en fair score til GTA. Jeg nød det slet ikke på samme plan som vice city – og sprang de fleste af cutscenes over.. de var bare ikke interessante.

  5. Har det så til PS2, købte det ca en måned efter det udkom, så spillede jeg det i 3 dage og lagde det på hylden.
    – Så her for 4 dage siden snakkede jeg med min fætter og så kom vi ind på SA, og han var nået en del længere end mig (klart når jeg kun har gamet i 3 dage), så jeg gik igang med det igen.

    Og har sku gamet det nonstop lige siden, er totalt klisteret til det spil lige nu og synes det er monster fedt!
    – Jeg stoppede halvvejs i Vice City, nok fordi jeg gennemførte GTA3 på 2-3 dage, så da jeg begyndte på Vice City synes jeg bare det løb i samme bane.

    Men nu er jeg så igang med SA, og synes det er monster fedt! Og efter SA går jeg så lige igang og fuldfører Vice City

    Men SA = fedt spil.

  6. humer i sa? nej…
    god historie i sa? nej…
    godt og varieret radioudbud der afspejler 90’erne på samme måde som vice city gjorde i 80’erne(eller hvornår det nu var)? nej….

  7. DU GODESTE FOR EN DÅRLIG ANMELDELSE !!!

    For det første har du tydeligvis ikke sat dig ordentlig ind i dit stof (kæmpe fejl) hvordan kan man bytte om på Johnny Deep og Chris Penn ?.

    Næste ting, test grafikken på mere end en pc’er, det er jo tydelig for enhver at se at dette spil har en mageløs grafik.
    Hvis man også undersøger spillet på mere end bare een pc’er kan man komme med en dybere anmeldelse, derved bliver det mere interessant for flere folk, da ikke alle har samme pc’er som dig.

    Tynd historie, ja i forhold til Da Vinci Mysteriet (det en bog, Breaker. En firkantet fætter med bogstaver inden i…. ej jeg vil ikke fortælle dig mere, det kunne ødelægge overraskelsen for dig) men i forhold til hvad spil indstruen ellers spytter ud.

    Din anmeldelse får 3 ud af 10.

    Hvad der står på bundlinjen er ikke så vigtigt, men hvis det stod til mig skulle spillet ha mere end 8.

  8. Jeg synes det er ærgeligt at du ikke finder min anmeldelse fyldestgørende.

    Min “fejl” med at ombytte Johnny Depp med Chris Penn var en ærlig ombytning. Længere er den ikke. En kæmpe fejltagelse? Næppe.

    Nu er det desværre ikke sådan at jeg sidder her med den ene high-end gaming PC efter den anden. Desværre for så ville det være oplagt at teste spillet på flere computere med flere forskellige maskinopsætninger. Men dette er en frivillig side og jeg er en frivillig skribent, så at teste den på flere PC’er er simpelthen ikke en mulighed. Hvis den kører fint på din er det jo dejligt, men jeg prøver at finde flere vinkler og ikke bare High-end siden af historien.

    Jo tak, jeg ved godt hvad en bog er. Ved du hvad almindelig høflighed og Netikette er? Ellers vil jeg gerne henvise dig til vores regler for brug af fora og ønske at du fremover tager en lidt pænere tone i brug. Historien er i San Andreas i forhold til blandt andet Vice City mindre fyldestgørende efter min mening.

    Karakteren otte er faktisk en meget god karakter. Man skal tænke på at det er på en ti-skala Daily Rush kører efter og karakteren er faktisk hvad der svarer til 80%. En meget pæn karakter efter min mening. I forhold til andre spil i serien (som har fået højrere karakter), mener jeg ikke at San Andreas når samme højder, deraf den lidt lavere karakter. Eftersom du ikke kan kaste andet end beskyldende kritik efter frivilligt arbejde synes jeg det er fint karakteren ikke er op til dig.

    Fortsat god dag.

    MVH Breaker

  9. Jeg vidste ikke hvor jeg skulle ligge denne her “kommentar“ henne, men.
    hvordan laver man en debat?

    ps:jeg lagde den her fordi jeg syntes at GTA:San Andreas styre for VILDT, har nemlig også selv spillet. men vær venlig at skrive tilbage.