Så er det tid igen
Der er dog sket en hel del, siden jeg var en lille unge som ikke forstod halvdelen af, hvad jeg lavede og så til nutidens Football Manager: Der har været kontroverser og retssager blandt ejerne af serien som resulterede i, at Sports Interactive ikke længere måtte bruge “Championsship Manager” franchise navnet og derfor skiftede til “Football Manager” i år 2005.
![]() | ![]() |
Der blev introduceret en 3D-kamp grafikmotor i 2009-versionen, der erstattede det gamle tekstsystem, og så har der hvert år været et hav af forbedringer på områder som transfermarkedet, træning, scouting og tusindvis af andre ting.
Er dette års forbedringer så positive eller er serien gået i tomgang?! Det finder vi ud af i denne anmeldelse.
































“Dog langt fra “Fifa Manager’s” kvalitet”
Og så røg al seriøsitet til jorden med et brag.
edit: ahhh så det er det grafiske som er bedre… se nu giver det mening
Hvordan kan “falder langt fra i alles smag” være et minus ved spillet? Jeg køber eksempelvis heller ikke en dåse kippers, i stedet for kartofler, hvis jeg står og skal lave kartoffelmos, for derefter at brokke mig over dåsens kvalitet.
Ellers en masse fornuftige synspunkter. Er dog lidt i tvivl om, hvordan jeg skal tolke det, som #1 henviser til. Mener du, som der jo egentlig står, at FIFA Manager er et overall bedre spil? Eller er det blot det grafiske? Eller noget helt tredje? Har lidt svært ved at tro på det første, da det i mine øjne på ingen måde kan matche Football Manager.
Enig med #1 og #2 omkring sammenligningen med Fifa Manager.
Jeg tror det skal læses i sammenhæng med sætningen over, at grafikken har fået et nøk opad men er langt fra Fifa managers kvalitet. Uden at vide det dog
Det er lidt dårligt formuleret, kan jeg godt se – men det er grafikken at jeg tænker på. Det er _overhovedet_ ikke gameplayet. Football Manager spiller i Champions League i det henseende, hvor Fifa Manager roder rundt i Serie 4.
Grafikken er dog flot i Fifa Manager kontra FM, det må selv den mest inkarnerede FM fan kunne se.
Jeg retter dog lige de småfejl med det samme
#2:
Var lidt i tvivl om den skulle med – men det appellere ikke ligefrem til masserne, da indlæringskurven kan være skræmmende høj for nybegyndere
Men kan også godt se hvad du mener, så har fjernet det punkt. Den sætning lød mere fornuftig inde i mit eget hoved, da jeg skrev anmeldelsen
“- Sluger alt ens fritid og sociale liv. ”
kan i ikke snart aflive den sætning der? … det virker mega useriøst på et gamer site at det skal trække ned på den faktor der, det burde tværtimod være et + at det er vane dannene
#6:
Jeg kan godt lide du fremsætter det som et længerevarende problem, mens det blev nævnt som et plus i anmeldelsen af Civ V.
Lige præcis det der har jeg godt nok savnet, bliver nice
Fuck man, købte 2010 udgaven da den sidste jeg havde spillet var 2007 og svor næsten, at jeg så ikke ville købe 2011’eren, men FORHELVEDE DA!
Jeg har virkelig lyst, men ved ikke om jeg tør … Bliver nok for afhængig.
#6 Den er jo nok ment sarkastisk… det burde du da kunne se.
Der er noget af jeres anmeldelser jeg ikke forstår. Ligesom anmeldelsen af Fallout: New Vegas, skriver I, at det er en dårlig ting, at spillet er så godt at det tager alt ens tid.
Hvorfor er det negativt?
Hyrden påpeger også at det er positivt i Civ5 anmeldelsen. Nu må I lige bestemme jer.
Kom 3D view ikke først med i FM 2009? Men ellers lækkert review – min markør hviler allerede over “Buy” knappen.
Men okay, jeg havde allerede tænkt mig at købe det, da jeg købte FM 2010 i sin tid. Hehe.
#12: Hov, du har sgu da ret
Det bliver også lige rettet med det samme, tak for info