Våben, minigames og co-op
Du får adgang til forskellige våben i løbet af spillet, der alle bliver bedre, såfremt du opgraderer Melee og Guns. Man kan finde nogle legendariske våben, der kan opgraderes ved at fuldføre visse opgaver. Det kan være at slå 250 ihjel imens solen er oppe, slæbe seks uvillige indbyggere tilbage på arbejde eller dræbe fem personer, der elsker dig. Sidstnævnte er virkelig underholdende. Især hvis man bliver gift og køber et hus, får børn og derefter dræber konen. Klassisk Fable øjeblik! Det er nogle små, finurlige opgaver, og de er med til at give spillet lidt mere dybde!
![]() | ![]() |
Skal man tjene lidt penge, så kan man kaste sig over spillets minigames. Man kan arbejde som smed eller kok, hvilket bliver kedeligt efter et par forsøg. Så er det lidt sjovere at spille “Lute Hero”, hvor man spiller på lut ved at ramme Y, X og A på de helt rigtige tidspunkter. Alle tre minigames er sådan set bare rytmespil med de tre taster. Fantasiløst og kedeligt hele vejen igennem, og det er skuffende, at Lionhead ikke har fundet på noget sjovere at tjene pengene på. Dertil kommer det, at Lute Hero lider af ekstreme framerate problemer, der gør det praktisk talt umuligt at time sine tastetryk.
![]() | ![]() |
Man kan også spille co-op med en anden spiller. Her tager man sin karakter med over i spillet, samt al guld og udstyr. Spiller man offline deler man stadigvæk skærmen, noget der stadig føles meget begrænsende, med mindre man er meget enige om, hvor man vil gå hen. Offline byder heldigvis på separate skærmbilleder. De to spillere kan selvfølgelig bliver gift, få børn og alt hvad man ellers ville forvente i Fable universet. I forhold til missionerne, så bliver kampene sindssygt nemme, da spillet ikke skalerer sværhedsgraden i forhold til den ekstra spiller. Co-op er meget hyggeligt, men i sidste ende mere en gimmick end en fantastisk spiloplevelse.
Gammelt og smukt design
Fable 3 trækkes af en gammel grafikmotor. Og spillet ligner til forveksling Fable 2. Det er ikke voldsomt detaljeret, og der er en hel del pop-in i landskabet, når du løber rundt. Dertil kommer det, at spillet kun kan håndtere små områder, hvilket resulterer hyppige loads, hvilket altid river en ud af oplevelsen. Men Fable 3 charmer sig ind med flotte landskaber, hyggelige landsbyer og et design, som bare emmer af eventyr og idyl. Om morgenen ser man solens stråler vælte ned igennem træerne og verdenen nærmest eksplodere i et væld af farver. Karakterer såvel som bygninger er karikerede og rammer virkelig den hyggelige fantasy stemning helt perfekt. Lyden er i en klasse for sig og understøtter den visuelle stil perfekt. Stemmeskuespillet leveres af kompetente britiske skuespillere, hvor store navne som John Cleese, Simon Pegg, Sir Ben Kinglsey og Stephen Fry står øverst på rollelisten. Musikken er intet mindre en fantastisk, hvor især det dragende korsang er en fryd for øregangen.

































Det var hvad jeg frygtede… tror sgu jeg afbestiller. Fable 1 var sjovt de første 3-4 timer for mig, men jeg har endnu aldrig fået det gennemført. Alt for streamlinet og hold-i-hånd til min smag.
Fable 2 lød mere interessant, men det kom jo desværre aldrig til PC. Og efter alt at dømme, som du også nævner i dit fine preview, er Fable 3 et skridt frem og to tilbage.
Lionhead er sgu for blødsøden og carebear efterhånden. Gud forbyde at deres spillere skulle være nødsaget til at trykke på hele 2 forskellige knapper i deres spil.
Jeg kan blive helt depri over at det er den vej spiludviklingen tilsyneladende tager.
#1 Det er nu et helt reelt review
Men ja, Fable 3 tager desværre et skridt tilbage. Det er et ganske fint action rpg, men et meget simpelt et af slagsen. Når man tænker på, hvad Peter Molyneux har bedrevet tidligere, så er det lidt sørgeligt, at han nu skal lave spil, der er SÅ let tilgængelige, at udfordringen ligger på nulpunktet.
Lad os krydse fingre for, at Peter Molyneux vågner op til dåd i deres næste spil!
Jeg blev sgu også overrasket over hvor kort kongedelen egentlig var, så det var lidt svært at få samlet alt det guld man sku bruge.
Men spillet er nu stadig rigtig godt synes jeg, jeg havde dog ikke problemer med kameraet, kun når du spillede local coop, da du deler skærm med den anden spiller.
Men det med at våbene ændre sig elt efter hva du nu får gjort, synes jeg var meget fedt, det måtte dog gerne være lidt mere variation i de ting der bliver lavet om. det er f.eks. kun 4 skafter til sværdet og gun’en. “det der man holder om”
Var selv overrasket over hvor kort spillet var, men for skidt hvor jeg hyggede mig.
Er nu i gang med min 3 gennemspilning, og finder det stadig lige underholdende.
Er dog IKKE enig i kommentaren i anmeldelsen omkring de moralske valg. At de alle er sort/hvide.
Når man er konge er de absolut ikke sort/hvide.
Skal man give sine undersåtter gode vilkår, for at de blot bliver slagtet når dagen kommer, eller nægter man dem ordentlige levevilkår for at redde så mange som muligt?
Skal man holde de løfter man gav til sine allierede, vel vidende at det vil koste en del af dine undersåtter deres liv, eller skal du skide dem et stykke og sætte dine undersåtters liv først?
Der er flere valg hvor linjen er ret udvisket.
Molynex har også selv udtalt at der er flere af de valg man skal tage som konge, der umiddelbart virker onde, men at de rent faktisk viser sig at være det ‘rigtige’ i den sidste ende.
#4 Nej, de 6-7 valg i kongedelen er ikke helt sort vide, men alligevel let gennemskuelige… De er dog de mest interessante. Men da spillet stopper lige efter, så betyder de valg ikke det helt store for gameplayet bagefter.
Er det bare mig der syntes at der ligger lidt feminime undertoner over samtelige karraktere på de billeder?
Selv ham der står med den store hammer barbarian style, forventer man da lidt snart vil bryde ud i sang, for derefter gerne ville nusse med en.
Eller er det bare mig der lige har spist for meget sukker?
Jeg spillede det kun i to timer, så var det for kedeligt og jeg har sendt det tilbage.
#6 Hehe… men sådan er fable. Man kan bryde ud i sang eller spontan dans, lige når man vil! Og nusse med alt og alle bagefter
#7 Heh… har du spillet de andre spil i serien? For så kunne du da ikke blive overrasket.
#8 Jeg spillede fable 2 i omkring 5 timer vil jeg tro. Jeg blev luret ind på løftet om at spille som konge men da jeg fandt ud af at delen ikke var særligt lang syntes jeg ikke det var det værd at kæmpe sig gennem monotomien og så ville jeg heller bruge min tid på et andet spil.
bliver sq nød til at game det, nu når man har prøvet de andre…
btw godt arbejde banan!
Det er vel som man havde frygtet lidt. Dog vil jeg sige, at spillets atmosfære og hygge landskab er det hele værd i Fable 2, historien i 2’eren var også meget fin og jeg sys det var fedt, at rende rundt i landet Albion, så er den del bedre i 3’eren lyder det ikke dumt. Dog manglede der et eller andet forhold mellem Albion, karakteren og en selv. Fable 3 skal gennemføres, når prisen engang falder
#9 Yeah, jeg var selv virkelig skuffet. Den del er jo faktisk bare 7 valg man træffer. Og ikke mere end det.
#10 jeps, det er klart en gennemspilning værd… for som #11 siger, så er stemningen og atmosfæren jo super nice