Kali

Kali er et softwareprogram, der lader dig få adgang til en masse servere, hvorfra der spilles alskens spil. Kali er verdens største Internet spille-netværk, der gør det muligt for utrolig mange spillere på mere end 600 servere at spille de mest populære multiplayer spil på Internettet, deriblandt StarCraft/BroodWar.

Den software, som du vælger at downloade, har en 15 minutters tidsbegrænsning indtil du registrererdig. Denne registrering koster $20 og er en one time fee. Dette kan du betale via kreditkort eller du kan søge adgang til en dansk forhandler, der kan sælge det til dig på anden vis, eventuelt pr. efterkrav. Der er ikke nogle egentlige systemkrav til Kali, da jeg går ud fra, at de fleste har en 486/50 Mhz og 28.8 modem.

Når du logger dig på Kali, vil du se en masse tilgængelige features, såsom font, farve og generelt design af Kali’s layout mm. Efter du har besluttet dig for disse er det tid til at besejre Kali-verdenen. For knap 1 år siden blev der spillet SC/BW fra to forskellige servere på Kali; server #111, som er den almindelig tilgængelige server og server #274, som dengang var en privat server ved navn ”Maven’s Haven”, hvor de gamle WarCraft guru’er/celebs hang ud. Denne server blev imidlertid åbnet og er den server folk chatter/spiller fra nu.

På server #274, Tao of Gaming, vil du være logget på, som bruger 60-100, hvilket bevidner om et klart mindre community, for så vidt angår kvantitet. Desuden skal det siges, at størstedelen af brugerne på Kali er amerikanere og resten er Europæere, hvor jeg vil skyde på, at fordelingen er ca 60-40%. Man skal umiddelbart være indstillet på, at folk snakker ligeså meget som i DNK-1, og at ikke alle nødvendigvis er interesserede i at spille, da de muligvis er idle eventuelt pga. tidsforskellen.

Når du ønsker spil på Kali sker dette ved, at du aftaler med en modstander at spille og man joiner herefter et spil på IPX, og ikke BattleNet, da man som sagt allerede er logget på en server. Der er ikke tale om nogen win/loss ratio, ligesom det er tilfældet på BattleNet, da man blot spiller sine spil, som man vil. Hvem er desuden interesseret i sin win/loss ratio?

Ligesom på BattleNet, findes der på en ladder, såvel for 1v1 som for teams. I den forbindelse skal det nævnes, at Tao of Gaming også har ladder-systemer for BattleNet 1v1 og teams.. Denne ladder er kendetegnet ved en anden type ranking-system. Flere danskere er tilmeldt disse laddersystemer, såsom Baelrog, Shamar, Styx, Donna, Filip, Arch, Superion, Gobelin, Synderen, Britney og undertegnede.

9 KOMMENTARER

  1. god vurdering

    hvis man vil forbedre sig, så får man kali

    hvis man stadig spiller for sjov, så er bnet sagen ..

    man skal have prøvet Kali før man ved noget om det

  2. Jeg har prøvet KALI, og jeg mener det er ok. Specielt Stambordet er en god channel.

    Jeg mener dog stadig at B.Net ladder er den bedste måde at blive bedre på.
    Man lærer ekstremt meget at spille ladderspil, når man ligger omkring sit max.

    EPO

  3. Angående hvilken ladder man lærer mest af, så mener jeg, at TAO/Kali’s ladder er den bedste.

    Dette begrunder jeg med, at du som eksempelvis 1250 spiller på battlenet vil spille mod folk med 1240-1260 i rating og kan liggge fast dér mod folk omkring dit eget stadie (i det mindste til de rykker højere op.)
    Når disse folk er bedre, vil de ikke spille mod dig pga. ELO-systemet.
    Spiller du på TAO (Med Case’s system) vil alle spille mod dig, da de ikke ryger ned i ranks ved at tabe til dig, og du kan derved (i bnet jargon) som 1250 spiller spille adskillige spil mod 1500+ spillere, hvilket ikke er muligt med den snært af konkurrence end ladder tilbyder.

    Allan

  4. Hmm, det er jeg uenig i.

    Jeg syntes tit man oplever at folk ikke vil spille mod en selv om de ikke ryger ned, fordi de kan jo heller ikke ryge op.

    Samtidig er det utroligt let at få et ladderspil 1200+ på B.net, og det at man kan tabe noget, gør tit at man strammer ballerne lidt mere.

    En af de ting der specielt adskiller de to ladder lister, er at man på b.net ser et langt større antal strats, da spillere kommer fra flere steder, men flere forskellige trends ect.

    Jakob

  5. Jeg syntes at Taos er latterligt dårligt, da man skal slikke dem der ligger højere end en selv i røven for at få et spil mod dem, fordi de er såkaldte celebs…

  6. En vurdering omkring det ene system eller andet er naturligvis subjektiv, hvorfor den enkelte skal drage sine egne konklusioner, hellere end gerne med disse punkter for øje.

    /join brood war ladder
    ladder anyone 1454+++

    /join server://#274
    1v1 tao anyone

    Jeg kan ikke se, at der er forskel på at få et spil. Hvis folk vil spille så vil de spille. Der er forskel på kvantitet så måske den vej rundt.

    Det er ikke nødvendigt at “kiss ass”, men blot at opføre sig normalt. Der kan dog være – som nævnt i artiklen – problemer med at få spil, fordi nogle ikke gider kigge lige nøjagtig din vej pga. et ukendt navn.

    Jeg var mere eller mindre ukendt, da jeg fik kali og har ikke udøvet KISS ASS manøvrer, blot respekteret folk – og bidt fast i dem der har respekteret/accepteret mig.
    De har lært mig meget

    Allan

  7. Jeg syntes at tao ladderens system er så ringe, fordi man skal slikke dem der er i toppen i røven for at få dem til at spille imod dig….. udover kan man ikke miste noget på at tabe mod en der er lavere end en selv, det er sq lidt kedeligt… plus det må da være kedeligt at ligge #1