Konklusion
Jeg drog en kort sammenligning mellem Modern Warfare og FIFA, dengang FIFA var arkade over alt andet – i anmeldelsens indledning. Og det mener jeg. Hvor FIFA engang var bannerfører for realistisk grafik samt over over the top gameplay, er Modern Warfare i mine øjne et realistisk udseende visuelt design pakket ind i et par gigantiske klovnesko. En bedemænd på crack til Sensation White. Eller deromkring.
For mig toppede FIFA med 99-udgaven, og det gik også ned ad bakke med anmelderroserne derfra. Måske er Call of Duty nået til samme sted. Hvor udviklerne skal ud og genopfinde sig selv og finde ud af, hvad der skal ske med den millionsælgende spilserie. Om de vil det er selvfølgelig tvivlsomt, så længe spillene sælger som intet andet og slår rekorder hvert eneste år.
Personligt synes jeg, at Modern Warfare, som serien lever i dag, er nået til vejs ende. Jeg har ikke sporet decideret metaltræthed i denne tredje udgave, men jeg synes, at seriens kernegameplay viser sine begrænsninger. Der er behov for nye tanker i serien. I mine øjne skal de genoverveje formidlingen af historien, men ikke nødvendigvis gå bort fra de underkuede helte mod de skjulte farer. For det er jeg altså stor fan af.
Stor fan er jeg også af Special Ops. Og jeg håber på, at det er en spilmode, der aldrig forlader Call of Duty. Det var ikke med i Black Ops, og jeg begræd tabet. Hvis Special Ops og singleplayer smelter sammen med mere interaktion mellem to eller fire sofakrigere, kunne Call of Duty gå hen og blive endnu bedre. Men ringe, det synes jeg ikke, spillet er. Især ikke online, hvor jeg nok aldrig får nok af at skyde skaller og skabe mig tosset i selskab med de andre medlemmer af klan SMØR. Ser du os, skal du ej frygte. Vi er de mest asociale holdspillere i verden. Til gengæld er vi dårlige tabere!
+ Fin afslutning på historien – Stagnerende singleplayer-gameplay | Score: 8/10 |


























Flot med en anmeldelse, hvor du formår kun at nævne Battlefield én gang!
” Jeg svæver rundt uden ben, og i Call of Duty: Modern Warfare 3 føles det af en eller anden grund mere udtalt, end jeg ellers har oplevet. ”
Har det på samme måde
God anmeldelse, pointerer ret godt de fejl og mangler cod efterhånden lider lidt under, spillet bliver mest skubbet op af deres multiplayer.
“Vi er de mest asociale holdspillere i verden. Til gengæld er vi dårlige tabere!”
Er vi alle ikke dårlige tabere i cod ?
#1: Tak
#2: Spillet bliver absolut båret på hænder og fødder af MP, men jeg fastholder nu stadigvæk, at SP var den sjoveste CoD-kampagne jeg har spillet siden MW1. Det er det, der trækker spillet op på 8 hos mig, jeg synes ikke, singleplayeren var så ringe, som så mange andre gør den til, og da multiplayer samtidig er blevet tweaket på en række områder, er det et spil, der sikkert ikke vil vinde modstanderne over, men fans af serien får præcist det, de gerne vil have.
#3 Ja helt enig, har også været ret glad for singleplayer i cod, var dejligt med en afslutning på historien og der var nogen spektakulære scener ind i mellem Så min post skulle bestemt ikke læses som at jeg ikke kunne lide sp for den underholdte mig rigtig meget
Rigtig god anmeldelse Kochie.
Jeg køber spillet primært for SP og Spec Ops og jeg synes bestemt spillet leverer på de punkter. Dejligt endelig at få afsluttet historien, selvom jeg dog håber vi får karaktererne at se igen i et nyt MW.
SPOILER ALERT!!!!
Men hvad i alverden sker der dog for at Soap dør:( Jeg blev simpelthen så sur da det skete, men sjovt nok også mere effektiv i kamp.
#5 Enig, synes også at det er mærkeligt at nakke hovedpersonen(eller en af dem!)… De skulle hellere ha’ givet Yuri sparket.
Jeg synes ikke, det er direkte mærkeligt. Det er modig historiefortælling, det er jeg stor fan af
# 7
Jeg er enig i det er modig historiefortælling og det er fedt, men han var bare så sej:P
Kevin McKidd gør ALT sejere.
Selve anmeldelser er lidt under middel og kan nogenlunde accepteres. Der måtte gerne være lidt mere dybdeborende journalistik i den.
Selve score 8/10 er lidt for høj for dette overmalket produkt. Den skulle nok have været på 6/10, måske 7/10.
#9 Så mener du vel også BF3 skulle have lavere score? Da det jo trodsalt er malket lige så meget, hvis ikke mere
#9: Hvad savner du af dybdeborende journalistik i denne spilanmeldelse?
Og er det karakteren ud fra anmeldelsen, du er utilfreds med, eller har du spillet?
#10: Jeg aner ikke, hvad folk taler om, når de bruger ordet malke. Jeg kan til en vis grad forstå det, når vi kigger på de forskellige tilføjelser til Singstar og Guitar Hero-spilserierne.
Men både MW3 og BF3 er jo evolutioner af eksisterende spilserier, det synes jeg ikke, man kan kalde for malkning.
#11 Fordi begge spil (BF/MW) efter min mening altid bringer noget nyt til bordet, hvilket jeg vil give dig ret i. At nogen så mener det er mere af det samme er op til dem.
For mig er decideret malkning de spil du blandt andet nævner, blot et nyt navn og andre sange. Fuld pris lets go