En historie med uopfyldt potentiale

Jeg har altid haft et stort problem med historien i Call of Duty: Modern Warfare-serien. For selvom det i bund og grund er en fortælling om helte, den slags historier jeg ellers så godt kan lide, så har den overordnede fortælling om supersoldater, atomvåben og russiske rævekager aldrig rigtig fænget. Det handler mest af alt om formidling og præsentation af hovedpersoner. Selve måden, vi får historien i Modern Warfare 3 fortalt på, er og bliver ikke særlig god. Jeg tror, det er meningen, det skal ligne noget fra en briefing, lige inden soldaterne skal i kamp. Men da du igennem spillene kommer til at agere som en hel del forskellige soldater, og historien samtidig fortælles meget lidt gennem reelle mellemsekvenser, er det hele desværre en anelse uoverskueligt.

BilledeBillede

Der er ellers intet galt med præmissen denne gang. Price og Soap er blevet fragtet i skjul af en helikopter husende en af deres sidste venner, og snart går jagten ind på den onde, onde Makarov. Vi når dog desværre kun lige at mødes med to af de personer, vi faktisk kender noget til, før scenen skifter, og så er vi ellers igang med at redde New York. Vi vender heldigvis tilbage til Price og Soap, og selvom historieformidlingen foregår lige så statisk som altid, endte jeg med at holde mere med Price og Soap, end jeg har holdt med nogen af de andre spilfigurer i Modern Warfare-serien. Hvorfor, skal jeg ikke kunne sige, men for fans af serien, er der absolut noget at hente i spillets singleplayer.

BilledeBillede

Vi kommer vidt omkring denne gang og følger i bund og grund to seperate overordnede historier. Mens Soap og Price flyver verden rundt, og deltager i den ene spektakulære ildkamp efter den anden, følger vi også en gruppe soldater fra den amerikanske hær i deres kamp mod den russiske invasion, der snart spreder sig fra USA og forgrener sig ud i resten af verden. Både Tyskland, England og Frankrig er denne gang inddraget i spillets univers, og selvom samtlige karakterer, der ikke tæller Price, Soap og deres deling, er ganske kedsommelige, er det alligevel rart at få fortalt historien til ende. For den bliver faktisk afsluttet ganske fornuftigt. Hvis bare man havde følt noget mere for karakterne fra starten, havde afslutningen også været det mere storslået.

12 KOMMENTARER

  1. ” Jeg svæver rundt uden ben, og i Call of Duty: Modern Warfare 3 føles det af en eller anden grund mere udtalt, end jeg ellers har oplevet. ”

    Har det på samme måde

    God anmeldelse, pointerer ret godt de fejl og mangler cod efterhånden lider lidt under, spillet bliver mest skubbet op af deres multiplayer.

    “Vi er de mest asociale holdspillere i verden. Til gengæld er vi dårlige tabere!”

    Er vi alle ikke dårlige tabere i cod ?

  2. #1: Tak
    #2: Spillet bliver absolut båret på hænder og fødder af MP, men jeg fastholder nu stadigvæk, at SP var den sjoveste CoD-kampagne jeg har spillet siden MW1. Det er det, der trækker spillet op på 8 hos mig, jeg synes ikke, singleplayeren var så ringe, som så mange andre gør den til, og da multiplayer samtidig er blevet tweaket på en række områder, er det et spil, der sikkert ikke vil vinde modstanderne over, men fans af serien får præcist det, de gerne vil have.

  3. #3 Ja helt enig, har også været ret glad for singleplayer i cod, var dejligt med en afslutning på historien og der var nogen spektakulære scener ind i mellem Så min post skulle bestemt ikke læses som at jeg ikke kunne lide sp for den underholdte mig rigtig meget

  4. Rigtig god anmeldelse Kochie.

    Jeg køber spillet primært for SP og Spec Ops og jeg synes bestemt spillet leverer på de punkter. Dejligt endelig at få afsluttet historien, selvom jeg dog håber vi får karaktererne at se igen i et nyt MW.

    SPOILER ALERT!!!!

    Men hvad i alverden sker der dog for at Soap dør:( Jeg blev simpelthen så sur da det skete, men sjovt nok også mere effektiv i kamp.

  5. Selve anmeldelser er lidt under middel og kan nogenlunde accepteres. Der måtte gerne være lidt mere dybdeborende journalistik i den.

    Selve score 8/10 er lidt for høj for dette overmalket produkt. Den skulle nok have været på 6/10, måske 7/10.

  6. #9: Hvad savner du af dybdeborende journalistik i denne spilanmeldelse?

    Og er det karakteren ud fra anmeldelsen, du er utilfreds med, eller har du spillet?

    #10: Jeg aner ikke, hvad folk taler om, når de bruger ordet malke. Jeg kan til en vis grad forstå det, når vi kigger på de forskellige tilføjelser til Singstar og Guitar Hero-spilserierne.

    Men både MW3 og BF3 er jo evolutioner af eksisterende spilserier, det synes jeg ikke, man kan kalde for malkning.

  7. #11 Fordi begge spil (BF/MW) efter min mening altid bringer noget nyt til bordet, hvilket jeg vil give dig ret i. At nogen så mener det er mere af det samme er op til dem.

    For mig er decideret malkning de spil du blandt andet nævner, blot et nyt navn og andre sange. Fuld pris lets go