Grib dit våben og red verden
Jeg kan jo lige så godt indrømme det med det sammme. Jeg er fan af historier om helte. Der skal nok være andre, der har det ligesom mig, men jeg synes stadig, det skal bankes på plads: Jeg elsker de historier, hvor vi følger den ensomme ulv eller et mindre kobbel af samme på jagt efter den store sandhed. I en kamp mod alle odds, der bare ikke kan vindes. Men alligevel bliver det i sidste ende. Jeg er også glad for sukker. Tomme kalorier om man vil. Jeg spiser gulerødder, jeg spiser groft brød med magert pålæg og drikker vand, når jeg har været ude på en løbetur. Men når jeg har tømmermænd står den på chips. Chokolade og almen slik. Jeg kan ikke holde mig fra det.
![]() | ![]() |
Og ja, når jeg har tømmermænd, spiller jeg Call of Duty. Jeg er vild med det anarkistiske multiplayer-gameplay, hvor enhver mand er sig selv nærmest, hvor man jagter et fælles mål men altid søger det nærmeste drab over alt andet. Jeg kan skam også godt lide Battlefield, jeg har endda moret mig med det kooperative gameplay, der udgjorde essensen af Bad Company 2. I selskab med “BruneBanan” lagde jeg slagmarkerne øde. Eller, jeg forsøgte at holde mig i live, mens jeg desperat ledte efter en at kyle helbredspakker efter. Call of Duty’s onlinedel er måske nok tomme kalorier for nogen. Men ligesom jeg elskede FIFA99’s brug af samtlige fire skulderknapper på min PSX-controller til tricks og finter, ligesåledes elsker jeg det eksplosivt hurtige gameplay, der er Call of Duty online. Det er spilverdenens svar på fast food, men det smager bare så godt.
![]() | ![]() |
Og når jeg er så stor fan af heltekvad, burde jeg jo også elske historien, der nu har udgjort tre Modern Warfare-spil? Jeg er faktisk rigtig glad for præmisen, fordi den forherliger de ensomme ulve. Men der er ting i formidlingen, jeg slet, slet ikke kan komme overens med. Det gameplay, der gør onlineoplevelsen i Call of Duty fantastisk, er langt hen ad vejen at finde i singleplayerdelen også. Så elsker jeg gameplayet? Tjah. Jeg har oplevet scener i Modern Warfare 3, hvor jeg bare har siddet med et stort smil på læben af rendyrket underholdningsglæde. Men jeg har også rystet på hovedet, knyttet en imaginær næve og skældt skærmen ud, når spillet endnu engang spænder ben for sig selv.































Flot med en anmeldelse, hvor du formår kun at nævne Battlefield én gang!
” Jeg svæver rundt uden ben, og i Call of Duty: Modern Warfare 3 føles det af en eller anden grund mere udtalt, end jeg ellers har oplevet. ”
Har det på samme måde
God anmeldelse, pointerer ret godt de fejl og mangler cod efterhånden lider lidt under, spillet bliver mest skubbet op af deres multiplayer.
“Vi er de mest asociale holdspillere i verden. Til gengæld er vi dårlige tabere!”
Er vi alle ikke dårlige tabere i cod ?
#1: Tak
#2: Spillet bliver absolut båret på hænder og fødder af MP, men jeg fastholder nu stadigvæk, at SP var den sjoveste CoD-kampagne jeg har spillet siden MW1. Det er det, der trækker spillet op på 8 hos mig, jeg synes ikke, singleplayeren var så ringe, som så mange andre gør den til, og da multiplayer samtidig er blevet tweaket på en række områder, er det et spil, der sikkert ikke vil vinde modstanderne over, men fans af serien får præcist det, de gerne vil have.
#3 Ja helt enig, har også været ret glad for singleplayer i cod, var dejligt med en afslutning på historien og der var nogen spektakulære scener ind i mellem Så min post skulle bestemt ikke læses som at jeg ikke kunne lide sp for den underholdte mig rigtig meget
Rigtig god anmeldelse Kochie.
Jeg køber spillet primært for SP og Spec Ops og jeg synes bestemt spillet leverer på de punkter. Dejligt endelig at få afsluttet historien, selvom jeg dog håber vi får karaktererne at se igen i et nyt MW.
SPOILER ALERT!!!!
Men hvad i alverden sker der dog for at Soap dør:( Jeg blev simpelthen så sur da det skete, men sjovt nok også mere effektiv i kamp.
#5 Enig, synes også at det er mærkeligt at nakke hovedpersonen(eller en af dem!)… De skulle hellere ha’ givet Yuri sparket.
Jeg synes ikke, det er direkte mærkeligt. Det er modig historiefortælling, det er jeg stor fan af
# 7
Jeg er enig i det er modig historiefortælling og det er fedt, men han var bare så sej:P
Kevin McKidd gør ALT sejere.
Selve anmeldelser er lidt under middel og kan nogenlunde accepteres. Der måtte gerne være lidt mere dybdeborende journalistik i den.
Selve score 8/10 er lidt for høj for dette overmalket produkt. Den skulle nok have været på 6/10, måske 7/10.
#9 Så mener du vel også BF3 skulle have lavere score? Da det jo trodsalt er malket lige så meget, hvis ikke mere
#9: Hvad savner du af dybdeborende journalistik i denne spilanmeldelse?
Og er det karakteren ud fra anmeldelsen, du er utilfreds med, eller har du spillet?
#10: Jeg aner ikke, hvad folk taler om, når de bruger ordet malke. Jeg kan til en vis grad forstå det, når vi kigger på de forskellige tilføjelser til Singstar og Guitar Hero-spilserierne.
Men både MW3 og BF3 er jo evolutioner af eksisterende spilserier, det synes jeg ikke, man kan kalde for malkning.
#11 Fordi begge spil (BF/MW) efter min mening altid bringer noget nyt til bordet, hvilket jeg vil give dig ret i. At nogen så mener det er mere af det samme er op til dem.
For mig er decideret malkning de spil du blandt andet nævner, blot et nyt navn og andre sange. Fuld pris lets go