Genremix og semi-realisme
Jeg er ikke en af de dér retro-gutter, som insisterer på, at spil var bedre i gamle dage. Tværtimod. For så ville jeg naturligvis stadig spille dem frem for alle de nye. Men når jeg den dag i dag alligevel ser BF1942 som en af mine hidtil største oplevelser med et spil, skal det sættes i perspektiv med den tid, det indfandt sig på. Indtil da kendte jeg kun til de meget snævre genrer som shooters, flysimulatorer, racing osv. Og hybrider mellem disse havde der naturligvis allerede da været forsøg på at lave, men aldrig i en sådan grad, at jeg for alvor spærrede øjnene op. BF 1942 gjorde oprør mod disse normer, kastede alle tænkelige actionfyldte genrer sammen og blendede dem tilmed med en netkode, således at 64 mennesker kunne dele samme oplevelse. Det var en enestående og meget, meget nyskabende oplevelse.
Gameplayet var langsomt, våbnene svære at holde stille og om end der aldrig var tale om en hardcore militærsimulation, sad man alligevel med fornemmelsen af en ganske realistisk – tidens trends taget i betragtning – simulation af 2. Verdenskrig, med alle sine aspekter og lokationer. Intet slog fornemmelsen af et veltimet baghold på en konvoj af tankevogne, der havde brugt mange minutter på at nå igennem ørkenen, og nu blot endte deres dage som sørgelige metalstumper, alt sammen til offentligt skue for alle de deltagende.
Der fulgte to udvidelsespakker til 1942, som jeg også morede mig med. Men det var først da



























God artikel! Ville også så meget gerne se et remake af 1942. Jeg ville faktisk klappe helt vildt meget i mine små hænder hvis det skete!
Jeg ved ikke om jeg er enig i præmissen om at der er behov for at spille mere aggressivt for at kunne følge med på point’ene, men det er klart at Battlefield serien giver gode point hvis du laver hvad du bør, kærligt kendt som “PTFO”, eller Play the F…ing Objective.
Det er faktisk en af de ting jeg godt kan lide i forhold til f.eks. Battlefield 2 – der er langt flere point i at have en god squad der spiller sammen, end at lone-wolf’e på en bakketop.
Serien er selvfølgelig blevet både konsolificeret, og CODificeret – begge ting jeg ikke umiddelbart er fan af, men man må jo også bare acceptere at man er ved at være gammel og at de unge vil have noget andet.
Det er alt for anden verdenskrig FPS.
#1
Der er da Battlefield 1943.
Fed artikel!
Husker selv mest 1942 fra dens fantastiske MOD udvalg med bl.a. Star Wars og Desert Combat, som egentlig var BF2 i 1942 klæder. Super mange gode LAN minder derfra
Battlefield 1914 kunne være sjovt som bare fanden, der var også et MOD til det, og flykamp med gamle dobbeltdækker fly ala den røde baron = super sjovt. Men det appellerer nok ikke til de unge
#3 det var arve i forhold til 1942
#1 Jeg tror desværre vi er en uddøende race
#4 Oh yes, Desert Combat fortjener næsten også et honorable mention! Virkelig en af de fedeste mods, jeg nogensinde har spillet.
Fin artikel. Synes dog det er lidt en skam at du “skøjter” henover nogle af titlerne, istedet for at lave en komplet artikel. :-).
BF1942 er også min klare favorit. Vietnam var også ganske ok. Men de nye spil i serien har slet ikke fanget mig. Synes moderne krigsførsel er så kedeligt. Ww2 er langt mere interessant.
Og så fandt jeg lige en fejl:
“Det blev også til to free-to-play udspil på pc, hvor Battlefield Online og Play4Free slog deres ganske midlertidige og en kende anonyme folder.”
Her mener du vel Battlefield Heroes og Play4Free? Jeg mindes ikke at huske noget som hed Battlefield Online.
Singleplayer-kampagnen i BC2 var for fed. Jeg morede mig især over broder-øjeblikket mellem helikopterpiloten og Haggard.
#8 Fejlen er rettet. Det hedder selvfølgelig Battlefield Heroes.
#9 Humor og BF-action er en skøn blanding, så kampagnen var bestemt herlig at gennemspille. Synes dog selv at oplægget i Bad Company 1 var mere fascinerende – intet kodeks, bare jagten på guld!
Ok, så der er noget med at anholde folk i Hardline?
Det faktum har Guitarlars fint overset i Hardline reviewet…
Fin artikel, især din mening om at BF3 og 4 er blevet for hurtige.
Jeg troede bare det var mig som var et gammelt røvhul
Men det er nemlig jagten på XP som driver de spil… og det ødelægger dem desværre også.
#11 Det er et valg man tager IMO, men det ene udelukker ikke det andet.
Du skal være velkommen til at kikke på minBF4 soldat hvis du vil se hvordan det kan gøres hvis man kun spiller conquest (Minimum 48 spillere, men helst 64), og så vidt muligt prøver at undgå Locker og Metro.
Da jeg stadig spillede BF4, var det primært som squad lead, hvor jeg typisk ville lede en gruppe PUGs (Dvs, det var ikke en pre-made gruppe som altid spillede sammen) hvor vi altid rykkede rundt og tog flag, eller lavede flag defense sådan så holdet kunne vinde.
En squad ground grunts der spiller sammen kan ofte vende kampen til sit holds favør.
Først og fremmest rigtig god artikel, thumbs up herfra.
Har også været med næsten hele vejen, og kan genkende at jeg nok føler det går for hurtigt til min smag/evner. 1942 og vietnam havde en god pacing. 2 eren havde fede strategiske elementer og 3 eren var bare gennemgående godt (men hurtigt)
Ville nok også godt se en 1942 i den nye motor, og vil tro at pacing automatisk ville blive lidt sløvere pga datidens våben og maskiner.
4eren og hardline sprang jeg over.
#11 Du har ret i at man ikke selv behøves spille for XP. (Det er det du siger, right?) Desværre gælder det jo ikke at man kan tvinge resten af serveren til det samme…
Sig ikke at du ikke kender nedenstående scenarier:
1. Din squad er lige spawnet, alle sammen som passagerer i transporthelikoptoren.
Tossen ved styrpinden er dog sniper og flyver til udkanten af kortet, hoppet ud til sit favorit camper-spot, og efterlader dig og din squad i en faldende helikopter på vej ud i MIA-zonen…
2. Jeepen holder klar. I er alle 3 på vej mod den. Men hov… kun to nåede med. Den treide er en idiot i ikke kender. Han er i gang med at pakke hele jeepen med C4. Han springer ud i sammme øjeblik i kører ind til fjenden… 2 sekunder senere er jeepen incl. jer, sprunget til atomer..
3. “Vi kunne godt bruge nogle jets til at tage den helikopter ud.”
Desværre er alle fly fyldt med folk som sniger sig rundt i udkanten af kortet mens de laver strafing-runs på soldater der løber rundt på deres ben.
#14
1; Tryk F1, og kom videre.
2; Hop ud og kom videre.
3; Spawn engineer, skyd helo’en og kom videre.
Som så meget andet, så er det kun et problem hvis man gider gøre det til det.
*EDIT* Derudover handler det selvfølgelig om at finde servere hvor folk generelt har samme spillestil som en selv.
Så kan snipern00bzne hygge sig med hinanden, og os andre som hygger sig med at PTFO’e kan få lov til det et andet sted.
Jeg har kun været med indtil BF3 – og er da ganske underholdt, men ikke et spil jeg gider flere timer i streg.
Een af de værste ting er det der med; ta’ A ok……så tager vi B…ok og så tager vi C….og så hører man at A er lost…WTF ! Jeg er utallige gange blevet kaldt camper og gudve’ hvad – bare fordi jeg gerne ville defende et Spawnpoint…de kunne godt give noget credit for at man gør det…..
#16 Det gør de også, du skal bare nakke dem der er i radius.