Til indholdet

Din mobil får måske ikke flyene til at falde ned

3. september 2012 12:00 af Dennis "BruneBanan" Rasmussen
Kender du det? Du sidder og spiller soduko på din mobiltelefon eller lytter til lidt musik på din iPad på vej over Atlanten. Pludselig styrter flyet ned og alle dør en horribel død. Nej, det gør du sikkert ikke. For sådan er virkeligheden jo ikke. Men der er stadig påbud imod at benytte forskellige elektroniske gadgets på fly verden over, også selvom eksperter har slået fast, at vi ikke rigtigt kan påvirke flyene med vores maskineri. Nu har den amerikanske Federal Aviation Administration (FAA) måske taget hul på at få fjernet forbuddet. I en offentliggjort PDF søger FAA nu kommentarer fra både befolkningen og eksperter med henblik på at ændre på forbuddet for brug af elektroniske gadgets under 10.000 fods højde. Så nu kan du måske snart spille Angry Birds fra du letter fra Kastrup til du rammer asfalten på den anden side af atlanten. Tak til Gamepolitics.

Kommentarer

Pissed_Squirrel
Bruger
2562 indlæg
#1 - | 03-09-2012 13:35
Hvorfor kun under 10.000 fod?

10 000 feet = 3048 meters
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
BruneBanan
Redaktør
29986 indlæg
#2 - | 03-09-2012 13:38
#10 Det har sikkert noget at gøre med når flyende lander og letter.
Hellere komme galt afsted end slet ikke at komme afsted!
TimHolst
Bruger
921 indlæg
#3 - | 03-09-2012 14:57
Mythbusters kom da ellers frem til at der var forstyrrelser, men det kun i ældre fly.
BruneBanan
Redaktør
29986 indlæg
#4 - | 03-09-2012 15:45
#3 jeg husker det ellers som om, at de forstyrrelser absolut ingen betydning havde.

Men kan være, at jeg husker forkert.
Hellere komme galt afsted end slet ikke at komme afsted!
fisker_
Bruger
9314 indlæg
#5 - | 03-09-2012 18:11
#4 Det fik instrumenterne til at rapportere forkert.

Så vidt jeg husker kunne de ikke få tilladelse til at teste i rigtige fly, så det fly de testede i har ikke samme form for afskærmning.

Det var desuden også på en noget atypisk frekvens (brugt af ældre telefoner) og ikke nyere telefoner.

Men ok man er også begyndt at gå tilbage til de gamle lave frekvenser for bedre dækning.
gnavpot
Bruger
1667 indlæg
#6 - | 04-09-2012 13:45
#4 Problemet er jo ikke nødvendigvis de forstyrrelser som kommer fra en normal telefon.

Men forestil dig en kopi-telefon, købt på det billigste marked i Kina, som er blevet tabt 37 gange og har tilbragt de sidste 4 år i en backpackers forlomme, 2 cm fra hans storsvedige nosser.

Vil du garantere at den holder sig til de normale mobilfrekvenser­? At dens bluetooth sender kun smider de lovlige antal mv ud af antennen?

Nej vel...

Skriv kommentar

For at skrive kommentarer, er det påkrævet, at du er registreret Daily Rush bruger og at du er logget ind.