Til indholdet

Blizzards Mike Morhaime svarer på Diablo III-kritik

Diablo III er rasende populært. Og folk elsker spillet. Men det har ikke været nogen let fødsel for Blizzards diabolske baby. Folk har med rette klaget over, at man altid skal være online, de store problemer med balance i spillet - især på Hell of Inferno, problemerne med auktionshuset og manglen på meningsfyldt end-game indhold. Alle disse kritikker tager præsident og medstifter Mike Morhaime nu med og besvarer i et længere brev på Blizzards Forum. Er du stadig hooked på at klapse dæmoner i Diablo III, er brevet bestemt spændende læsning. Du kan læse et uddrag herunder eller hoppe over til Blizzard og læse hele indlægget.
However, the launch had many challenges as well. It has always been difficult to forecast how many players we will have. With World of Warcraft, it was a challenge to handle the immediate demand when we launched back in 2004, and that was just in North America. We eventually expanded to other regions and reached nearly 5 million players by the end of the first year, and there were a lot of growing pains with that. However, we’ve never gone from 0 to more than 6 million players across multiple continents within a few days with a brand-new game. For Diablo III, we looked at historical sales for Blizzard games and other top-selling PC games and watched preorder numbers. We even upped our estimates to ensure we had additional capacity, or so we thought. In the end, it just wasn’t enough, and that is something we will work hard to conquer for future releases.

Kommentarer

mutley
Bruger
1634 indlæg
#1 - | 20-07-2012 12:07
Er ret sikker på Mike Morhaime ikke er community manager. :<
PSN: Viiviio
BruneBanan
Redaktør
30003 indlæg
#2 - | 20-07-2012 12:16
Haha.. jaeh... det kan du ha ret i :)
Hellere komme galt afsted end slet ikke at komme afsted!
mutley
Bruger
1634 indlæg
#3 - | 20-07-2012 12:21
Mange firmaere lader deres community managers poste stuff som kommer højere oppe fra. kan være lidt ??? engang imellem :D
PSN: Viiviio
wiazabi
Bruger
418 indlæg
#4 - | 20-07-2012 13:07
On the flipside, we are also committed to ensuring you have a great experience with Diablo III without feeling like the auction house is mandatory, which was never our intention.

ahhhh passer det nu helt.
Snemand
Bruger
323 indlæg
#5 - | 20-07-2012 13:11
Efter 250+ timer spillet D3, så er jeg ikke aktiv længere. Men jeg er helt sikkert tilfreds med spillet. Jeg blev bare "færdig", pga. manglen på mere meningsfyldt content for min char.

Glæder mig til at se hvad Blizzard finder på. De tager meget lort for tiden, men det er stadig nok branchens bedste udviklere, som sidder i det firma. Og det kræver altså nogle nosser, som man ellers ikke ser meget til i spilverdenen, at stå ved at ens produkt har reelle mangler. Selvom der er meget snak om malkeko (sikkert også med rette), så er ethvert spil, som Blizzard har spyttet ud altså i en kvalitet, som er langt over hvad man ellers ser.

Giv mig mere gameplay og mindre AH-hunt, så jeg atter kan blive happy grinder! :P
RMJ
Bruger
10458 indlæg
#6 - | 20-07-2012 18:58
De svarer ikke på særlig meget. Det er det samme som altid.

Lige som da nogen interviewet Jay Wilson omkring historien i Diablo 3, at alle fjender monologer og fortælle deres hver eneste lille træk.

WELL FROM WHAT I HEARD PEOPLE LIKE STORY A VERY LOT.

Det er det samme her. YES YES WE KNOW BEST WE KNOW BEST STFU.

Diablo 3 er deres første store fuckup, så nu ser vi hvor det går hen derfra.

Ja alså deres største fuckup ud over Battle net 0.2 og de heller ikke der vil lytte til kritik.

hvordan var det nu de beskrev Battle net 0.2

ITS SO AMAZING ONLINE EXPERIENCE; THAT YOU WILL NEVER WANT TO BE OF OFF LINE FUCKING EVER!.

Også sætter de en fra konsoller til at lave Battle net. Battle 1.0 er bedre og har flere features end 0.2'eren.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
Kimozabi
Hyrden
20869 indlæg
#7 - | 20-07-2012 19:26
I fully understand the desire to play Diablo III offline; however, Diablo III was designed from the beginning to be an online game that can be enjoyed with friends, and the always-online requirement is the best way for us to support that design.
Det er bare aldrig nogensinde fedt at se spilfirmaer designe valgfrihed væk fra brugerne.
I never understood how famous a president was, where - imagine that someone can suck your dick and then they're famous.. - Dave Chapelle
Tarash
Bruger
587 indlæg
#8 - | 20-07-2012 20:28
Diablo 3 er da ikke et stort fuck up, spillet har sine problemer som de også lytter til, men fuck up er det bestemt ikke
"ware u giet dat sygyl?" you can say "QUIET HEATHEN! This sigil was bestoweth upon thy banner by the launch site." and they'll be all like "oooooh... wuz thattt?" and then you slay them and take their ear.
Nioxic
Bruger
13983 indlæg
#9 - | 20-07-2012 21:10
kan egentlig godt lide, at vi føler os berettiget til at klage over spillet KUN er underholdende i 100-500 timer (afhængig af personen)

men vi køber glædeligt spil der kun har 5-25 timers gameplay, og klager ikke og mangel på content..

vi er sære
Anyone who's worse than you is a noob. Anyone who's better than you has no life.
RMJ
Bruger
10458 indlæg
#10 - | 20-07-2012 21:16
Man er låst til level 60, en tom statisk grænse.

Det er næsten umuligt at finde Gear man er nød til at bruge Action House.

Skill er dummet total ned, Diablo 3 har slet ingen dybde mere fordi der er ingen konsekvenser for ens valg.

Der er ingen stat points.

Største delen af items er umuligt at sælge pga de er level requirement istedet for stat requirement som i de tidligere spil.

Historien er total ødelagt, Diablo bliver en tøs. Tyreal går fra badass angel til sort taber.

Cain bliver dræbt af den mest lamme boss nogensinde, tror aldrig jeg har set en lore karakter i noget spil bliver drabt på en så pinligt måde.

Det ville have være mere tragisk hvis Cain var blevet kørt ned af en skraldebil.

Man starter ud på level 1 som den største BADASS MOTHERFUCKER. For hvert eneste level man stiger bliver man svagere og svagere, og det slutter på Inferno hvor man intet kan.

jamen hvad tænkte de på ?.

Diablo 3 tæt på et perfekt eksemple på hvad der sker når man dummer ned til mængden samt at sætte folk der ikke fatter hvad spillets kerne handler om.

Så snakker vi slet ikke om Diablo 3 har lige så mange problemer med Bots og Snyd som Diablo 2, fordi Blizzard de lærer aldrig de kan ikke lærer mere. De magter ikke engang at se på det Mod i World of warcraft der hedder Spam me not som fjerner tæt på 99% af alt spam og auto reporter det, sådan en fucking simple ting magter de ikke at tilføjde standart i deres spil.

Det væreste er de har ikke engang nosser nok til at sige sandheden at det er en DRM og de vil undgå piratkopiering, det har de tabere ikke engang nosser nok til.

Istedet for lyver de folk lige op i ansigtet med alt deres OH IT WAS DESIGNED FROM DAY ONE TO PLAY WITH YOUR MOMMY ALWAYS ONLINE.

Håber Torchlight 2 bliver godt!.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
Tarash
Bruger
587 indlæg
#11 - | 20-07-2012 21:46
lvl 99 i diablo 2 er også et forfejlet forsøg på at forøge et spils levetid, man behøvede ikke flere lvls efter man ramte 80, der havde man det meste af hvad man skulle bruge, et lvl cap var imo fornuftigt.

Diablo 2 konsekvenser var tåbelige, tough luck du har sat forkerte points der hjalp dig med at level, nu er du ubrugelig til optimal item farming, start forfra, det er ikke et godt system og det var det aldrig.
"ware u giet dat sygyl?" you can say "QUIET HEATHEN! This sigil was bestoweth upon thy banner by the launch site." and they'll be all like "oooooh... wuz thattt?" and then you slay them and take their ear.
nImwIt
Bruger
432 indlæg
#12 - | 20-07-2012 21:48
For én gangs skyld, har RMJ sagt hvad jeg havde på hjerte.
Fock han har ret mayn! +1
rekordholder i flest slettede indlæg på DR.
Nioxic
Bruger
13983 indlæg
#13 - | 20-07-2012 21:52
#12 agreed

#10 nice going hr RMJ :)
Anyone who's worse than you is a noob. Anyone who's better than you has no life.
SkaFt
Bruger
5228 indlæg
#14 - | 20-07-2012 22:42
Mener heller ikke jeg plejer at have noget som helst tilfælles med RMJ(#10) men altså .. /agreed

Blizzard sejler.
Sikke en brøller
BuNzAi
Bruger
2140 indlæg
#15 - | 21-07-2012 00:05
#9 - Ja både og, jeg mener præmisset er lidt noget andet. Diablo 3 er trods alt et spil, hvor det sjove ligger i en god online oplevelse, hvor man over tid kan skabe nogle fede chars og en masse rigdom. Ud fra det, så er en måneds gaming for mit vedkommende bare ikke, hvad jeg betalte for.

Så er der mange singleplayer-sp­il, hvor der er meget kortere spilletid, som jeg synes er ekstremt gode. Men der er så også lagt stor vægt på historien og de små detaljer, som skal gøre det til en god oplevelse.
=======<() BBBBBBBBZZZZZZZZZ
Schalde
Bruger
3432 indlæg
#16 - | 21-07-2012 10:18
#10 Lol er altid uenig med RMJ, men her fik du godt nok nailed den. Især den del med Cain ... omg nej nej nej :(
I could agree with you, but then we'd both be wrong
Omni-
Bruger
545 indlæg
#17 - | 21-07-2012 14:58
Blizzard er fulde af lort og det er det sidst spil jeg har købt fra dem.

Jeg burde have set det ville ende sådan her ligesom de har ødelagt WoW.
Urnefar
Bruger
1159 indlæg
#18 - | 22-07-2012 00:36
http://i.imgur.­com/hNuUN.jpg
xcan
Bruger
1143 indlæg
#19 - | 22-07-2012 01:05
#10

http://cdn.meme­generat.../400x­/23789612.jpg
MinecraftListen­.dk - Den Danske Minecraft serverliste.
Crafters.dk - It's all about the community..
AiurAdun
Bruger
2566 indlæg
#20 - | 22-07-2012 12:46
tror nu ikke deres always connected er noget de har fundet på efterfølgende for at tilfredsstille den sure "mob", Blizzard har altid forsøgt at have online miljøer og altid tilstræbet at folk skulle spille sammen, helt tilbage fra D1/sc tiden og det er vel den naturlige retning i det at mange flere er online, jeg syntes det er fedt at kunne logge på se sine venner være i game joine dem direkte og lynhurtige side og tale om items etc så snart man logger på, uanset om folk så spillet det som et "connected singelplayer spil" eller om de fortrækker at spille coop, og med den mængde internet vi har i dag er det efter min mening den eneste rigtige vej frem.
Det er desuden sjovt at se hvor populært det er at hade for hadets skyld og så er man "trendy". den type ting har jeg aldrig forstået.

Jeg syntes langt fra Diablo 3 har været en stor succes men heller ikke en fiasko jeg har spillet et par char op til 60 og hygget mig ok med det, mine forventninger har dog heller ike været så høje, det er begrænset hvor meget denne genre kan tilbyde hvis man har spillet den en hvis mængde før.

Jeg tror mine 2 største issues med D3 er:

1: "AH dependency" Det føles virkelig umuligt at spille spillet fornuftigt uden at benytte AH og det gør selve item grindet som blizzard havde håbet på kunne bære spillet meget dårligt, Det fede Ved diablo 2 var når du fandt et item du selv kunne bruge og derved forbedrede din char.

Nu forbedre du din char ved at gå på AH og de items du finder bruger du til at sælge, og næsten aldrig som nyt gear til dig selv.

2: "Class skill diversity": Jeg havde faktisk ikke noget imod de fjernede atribute points / det gamle skill system, at lave denslags restrictions udelukkende for at tvinge folk til at spille spillet igenmmem igen og igen er imo ikke værdifuld replayability.

Problemet er at de så erstatede det med noget som ikke helt fungerede, eller jo på papiret fungerede det det var bare så dårligt ballanceret at der realt kun var 5-7 skills med 1-2 rune combier som realt set kunne bruges til at spille med med andre ord de skill/rune combier blev til omkring 3-4 builds hvor du realt set kunne spille. ud over at mange skills runes var decideret dårlige så var mange af dem også ekstremt kedelige i forhold til det er et action spil.

Når du har 6 abilities så er det altså lidt trist at 3-4 af dem skal være semi pasive / defensive i et hack & slash.


Dog syntes jeg spillet absolut var pengene værd og jeg har da brugt et godt antal timer på det, tror dog at folks forventnings niveau nogle gange er alt alt for højt i forhold til hvad de kan forvente.

Hav altid lave forventninger så bliver du sjælendt skuffet. :-)
Hell, Its about time!
Min SC2/Gaming -Blog
BuNzAi
Bruger
2140 indlæg
#21 - | 22-07-2012 13:14
#20 - Hvem hader for hadets skyld? Jeg tror ikke det er muligt at sætte sine forventninger så lavt, at man ikke ville blive skuffet over D3. Det er så fordummet at enhver person over 15 må føle sig talt ned til.
=======<() BBBBBBBBZZZZZZZZZ
Kimozabi
Hyrden
20869 indlæg
#22 - | 22-07-2012 13:19
Så gode som Blizzard har været som spildesignere, håber jeg snart, de går væk fra WoW's loot-system og måske kigger på GW2 (hvis de vil have et nyt eksempel), hvor våbendesign ift. skills er supergodt, hvor et gammelt våben ikke bare forkastes, så snart lidt højere stats dukker på.
I never understood how famous a president was, where - imagine that someone can suck your dick and then they're famous.. - Dave Chapelle
SmileyMan2
Bruger
2586 indlæg
#23 - | 22-07-2012 15:30
#22: Haha, ja, som om. Shit Wars 2.
Cuco
Bruger
2096 indlæg
#24 - | 22-07-2012 16:11
Føler mest af alt at jeg har betalt for at være med i en stor beta-test af et spil der stadig er under aktiv udvikling...
Half a year in the lab can easily save you an afternoon in front of the computer....
H. Kalish
fisker_
Bruger
9315 indlæg
#25 - | 22-07-2012 16:47
#22 Hvordan virker det da?

Skriv kommentar

For at skrive kommentarer, er det påkrævet, at du er registreret Daily Rush bruger og at du er logget ind.