Til indholdet

Vivendi overvejer at sælge Activision Blizzard

Microsoft er måske køberen, hvis Vivendi sælger Activision Blizzard. Det fortæller Reuters i dag. Rygterne om et salg af Activision Blizzard har svirret i nogen tid. Det vil nemlig indbrige Vivendi omkring $10 milliarder. Reuters har snakket med nogle af bankfolkene tæt på Vivendi, og de lister firmaer som China's Tencent, Time Warner og så Microsoft som potentielle købere. Især Microsoft ville være en interessant køber. Activision Blizzard sidder jo på Call of Duty, og tænk en gang, hvis Microsoft kunne gøre verdens største spilfranchise til en Xbox-eksklusiv titel! Det er en skræmmende tanke. For slet ikke at tænke på, hvad de kunne gøre emd World of Warcraft, StarCraft, Diablo og hvad, der nu følger efter i den kommende tid fra Blizzard. Den altid åbenmundende og dejlige analytiker Michael Pachter tror dog ikke på et salg. Til GamesIndustry.biz siger han, at det er mere sandsyndligt, at Activision Blizzard blot bliver adskilt fra Vivendi, og ikke solgt til en anden køber. Det bliver spændende at se, hvordan historien ender. En ting er dog sikkert. Call of Duty bliver ved at vælte ud fra Activision. Men hvem vil tjene pengene?

Kommentarer

Tjaz
Bruger
3372 indlæg
#1 - | 12-07-2012 12:13
Ligegyldigt hvad man har i tankerne med CoD, Diablo og WoW. Så kan det da kun blive bedre end det er nu :/
Xbox live ID: MomoMojo
Kimozabi
Hyrden
20875 indlæg
#2 - | 12-07-2012 13:11
Så er Blizzards PC-dage i hvert fald talte. De bliver øjeblikkeligt sat på store Xbox-projekter.

Hvorfor sælger man dog verdens mest profitable spiludvikler/ud­giver?
I never understood how famous a president was, where - imagine that someone can suck your dick and then they're famous.. - Dave Chapelle
FukStick
Bruger
623 indlæg
#3 - | 12-07-2012 13:13
#2 Fordi de toppede med Diablo 2 og semifloppede med Diablo 3 ???
"Kunstig intelligens kan intet stille op overfor naturlig dumhed"
BuNzAi
Bruger
2140 indlæg
#4 - | 12-07-2012 13:16
#3 - selvom spillet er dårligt, så har det ikke floppet, hvad angår salgstallene.
=======<() BBBBBBBBZZZZZZZZZ
Redspeed93
Bruger
6483 indlæg
#5 - | 12-07-2012 13:19
#2 Fordi Vivendi kan gå rigtig, rigtig grimme økonomiske problemer i møde hvis de ikke snart kan skaffe nogle kolde kontanter.

Vivendis aktier er dykket, deres CEO er lige smuttet og firmaet kommer i større og større gæld pga. elendige køb og investeringer.

FukStick
Bruger
623 indlæg
#6 - | 12-07-2012 13:26
#4 Salgstallene skyldes at en stor del købte på tillid, tillid til at de lavede et spil der var "et nyt D2".

Altså jeg kan godt lide D3, jeg har bare overhovedet ikke den samme "trang" til at spille det som jeg havde med D2.

Not by a longshot og det synes jeg er ærgeligt.

De lavede sgu næsten en Duke på den her :(
"Kunstig intelligens kan intet stille op overfor naturlig dumhed"
kongkim
Bruger
12422 indlæg
#7 - | 12-07-2012 13:48
Har nu også mistet meget for blizzard me ndet sage jeg nu også før D3 kom ud og der blev jeg næsten flamet ned :)

Men bliver da spændende at se hvad der sker.
Medlem af den religiøse Pc-Religionen :) Konsol hader to the max. PC for ever. - Største ønske på DR: Alle fora på forsiden.
BuNzAi
Bruger
2140 indlæg
#8 - | 12-07-2012 14:20
Hvis jeg ikke havde andre præferencer end WoW, så ville jeg sikkert være fint glad for D3. Blizzard mister uden tvivl deres hardcore fans gennem mange år, men det skal nok gå godt med at få de yngre spillere med på vognen.

Jeg er dog ude, D3 er simpelthen for useriøst.

#7 - Ja, men alle deres forklaringer med, at man så havde millioner af builds at gå ud fra i kraft af sine items var jo direkte løgn.. Man går jo stort set kun efter dmg/res/arm - simpethen så dødsygt. Jeg troede, at de, for hver ting de forsimplede, havde en anden avanceret feature til at gøre op for dette.
=======<() BBBBBBBBZZZZZZZZZ
JeBus
Bruger
186 indlæg
#9 - | 12-07-2012 15:46
hmm.. jeg sidder og gyser ved tanken om GFWL...
idioter... vi har alle sammen sabler!
Timberjim
Bruger
2439 indlæg
#10 - | 12-07-2012 16:21
Diablo 3 er fremragende. Men Blizzard er nogle f***hoveder, hvis de ikke bare går solo.
TormDK
Moderator
9666 indlæg
#11 - | 12-07-2012 16:22
#10 Det er lidt svært at gå solo når man er ejet af nogle andre......
mutley
Bruger
1635 indlæg
#12 - | 12-07-2012 16:40
#10 hvis spillet er fremragende hvorfor skal de så gå solo?
PSN: Viiviio
Timberjim
Bruger
2439 indlæg
#13 - | 12-07-2012 16:50
#11 Ikke hvis man køber sig selv fri.

#12 Fordi alternative ejere er værre i mine øjne, Microsoft deriblandt.
RMJ
Bruger
10460 indlæg
#14 - | 12-07-2012 16:54
Ham Mike Mohaime virker ikke til at have de største nosser.

Forstår virkelig ikke hvorfor Blizzard ikke forblev solo. Med god gammel grådighed.

Det har alså sine fordele at være sit eget firma uden aktionære som ved Valve.

De skal ihvertfald til at tage sig sammen, de sidste mange ting Blizzard har lavet er ringere udgaver af noget de har lavet.

De har et udmærket World of Warcraft aktions house. de laver et dårligere et til Diablo 3.

De laver Diablo 3 dårligere end Diablo 2 på alle de punkter som betyder nooget for dybden og holdbarheden, for ikke snakke om Historien hvor de onde fortæller hvert eneste lille ting de laver.

Battle net 0.2 var også et mega flop, det skulle være den her online platform du ALDRIG NOGENSINDE VILLE VÆRE OFFLINE MED!. alligevel var det bare en stor DRM platform. Battle net 1.0 er langt langt bedre stadig.

Musikken i nyere Blizard spil er også gået ned af bakke. Deres nye rolige atmosfære musik i baggrunden lort taktik er også fail.

Musik skal være fremtrædene og badass som i tidligere spil.

Når man høre musik i Starcraft 2, World og Warcraft, Diablo 3, også man går tilbage til Diablo 1, eller Warcraft 2.

http://www.yout­ube.com/watch?v­=YLQsVrH9V8o

Så kan deres nye musik godt pakke sammen.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
Fribo
Bruger
656 indlæg
#15 - | 12-07-2012 17:18
Bare de ikke ender med at blive solgt til EA games
*Der tages forbehold for eventuelle stavefejl, ulogiske sammenhænge, trykfejl og falske informationer
_Antidote_
Bruger
1234 indlæg
#16 - | 12-07-2012 17:46
Det bare med at sælge lortet mens salgstallene er til det.
You come from nothing, you're going back to nothing. What have you lost? NOTHING!
Nesmoht
Bruger
686 indlæg
#17 - | 12-07-2012 19:44
#4 det har floppet grumt. Tror over 50% købte det pga. det var Blizzard og pga Diablo 2.

Jeg havde aldrig gidet købe det hvis det ikke var fordi jeg havde spillet så meget D2.

Det eneste positive Blizzard har lavet i mange år er StarCraft2. Resten er lort imo.

For mig har blizz misted alt hvad der hedde Goodwill.


De går så vildt efter de casual masser at deres spil nærmest gør en dummere efter et par timer.
Timberjim
Bruger
2439 indlæg
#18 - | 12-07-2012 21:45
http://www.meta­critic.com/game­/pc/diablo-iii
SkaFt
Bruger
5228 indlæg
#19 - | 12-07-2012 22:30
D3 har da fejlet så meget som det overhovedet kunne. Det værste er grafikmotoren/r­ammerne er der sådan set. Men en lang række gamemechanics er bare så håbløst ringe at spillet intet har på D2. Og de er åbenbart ret sløve med at få rettet op på det, hvis det da overhovedet sker. Blizzard - RIP.
Sikke en brøller
fisker_
Bruger
9321 indlæg
#20 - | 12-07-2012 22:46
#14 Endnu engang en omgang vrøvl, Blizzard har ikke været et selvstændigt firma siden Silicon & Synapse.

Mike Morhaime har aldrig haft noget skulle sige i forbindelse med Vivendi og Activision sammenslutninge­n, det er ikke Mike Morhaime som ejer Vivendi, men Vivendi som ejer Blizzard.
RMJ
Bruger
10460 indlæg
#21 - | 13-07-2012 00:07
#20 Stadig ikke engang noget vrøvl. Tumpen er stadig væk Co founder at Blizzard og skyld i de nu er Activision Shit Blizzard.

Så blev du lige slået ned igen igen. Men Fisken lærer ikke siger de.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
fisker_
Bruger
9321 indlæg
#22 - | 13-07-2012 06:02
#21 Not sure if troll or just stupid.

Skriv kommentar

For at skrive kommentarer, er det påkrævet, at du er registreret Daily Rush bruger og at du er logget ind.