Ny pc i julegave til mig selv. :) hilfe.
|
Anabash Bruger 1644 indlæg |
#0
Bundkort: Asus P7P55D – 981 kr Grafikkort: XFX 5850 HD radeon – 1804 kr CPU: Core i7 860 – 1649 kr Ram: Kingston 2x2 gb DDR3 10600 – 549 kr PSU: Corsair 650W – 648 kr OS: Windows 7 home premium - 1319 kr Harddisk: ? DVD-Drev? Kabinet? --- Jeg mangler nu at finde kabinet, harddisk, og et dvd-drev/dvd-rom whatever det hedder  Jeg er lost på de punkter, så håber lidt på at ku' få noget hjælp.  mit max budget ligger på 9000kr i alt. Er de dele jeg har fundet gode? og kan de passe sammen. Og hvor lang tid er holdbarheden på det? kan jeg spille alle spil de næste 2-3 år? på forhånd tak. Se indlæg 35# for at se hvad jeg bestemte mig for.. tak. |
Skriv kommentar
For at skrive kommentarer, er det påkrævet, at du er registreret Daily Rush bruger og at du er logget ind.
Kommentarer
Bruger
526 indlæg
http://www.shg.dk/Prod...&variantId=2189463
Bruger
1644 indlæg
Bruger
3607 indlæg
Ud over det så synes jeg måske at bundkortet er lige lovlig billigt/mangefuldt nok.
Husk på at dit bundkort er den vigtigste del i en gaming pc, det er nok det sidste sted du skal spare, virker bare som om du lige har været lidt sparsomlig med lige netop denne del.
Personlig ville jeg nok også købe Nvidia gtx295 eller derover, hvis du gerne vil kunne spille alt nu og 3 år frem, det er alligevel noget af et krav. (men Nvidia vs. ATI det er jo relegion for nogen folk, men det er bare min mening)
Bruger
3482 indlæg
I forhold til de ting du spørger til, så savner jeg lidt, hvad det er du leder efter i disse dele, men jeg vil da prøve at give et bud på hvad du kunne tage.
http://www.edbpriser.d...?sp=all&pid=441265
Godt solidt kabinet, som ikke koster alverden. Designet er måske ikke det flotteste, men på den anden sige heller ikke direkte grimt. Men igen du nævner ikke hvad det præcist er du leder efter.
Harddisk skal du måske overveje, om du vil have en lille harddisk, som er hurtig(hvis du har ekstra lagerplads et andet sted), eller om du vil have en langsommere som har rigeligt med plads. Jeg har hørt at Western Digital og Samsung skulle lave gode harddiske, så find der passer til dit budget.
Dvd-drev, så bare find en dvdbrænder der passer til farven på dit kabinet, til en 2-300 kr. Mere er ikke nødvendigt.
Why do they always send the poor?
Bruger
1644 indlæg
og tak for svarene indtil videre.
Well, der er ingen grund til at jeg har valgt det bundkort jeg har.. troede det var et godt et, eftersom mange anbefaldede det og det var populært på edbpriser.
mhb. grafikkort, så har jeg altid brugt nvidia geforce, men jeg vil gerne prøve et radeon nu.
mhb på ddr3, dual channel vs triple channel, så kører det motherboard jo med dual channel.
kabinet, well, det må gerne være fra antec, har et fra antec lige nu, et P162W, og det har jeg været yderst tilfreds med.. (kan man i princippet bare pille alle tingene ud? og spare penge der lol) ..
Den pc jeg har lige nu samlede jeg for 3 år siden, i 2006 august.
antec p162W kabinet
8800 gts gfx
520w psu fra corsair
2x2gb kingston 6400 ddr2 ram.
E6600 cpu core2 duo
asus p5n-sli eller sådan noget.
min harddisk er fra samsung, men den er ved at være slidt tror jeg, og jeg synes ik den loader så godt mere.
Den harddisk jeg tænkte på at købe, måtte godt være hurtig, og den behøver ikke have så meget plads på.. den her har 300gb ca. og jeg har aldrig brugt mere end 60gb eller noget i den stil.
dvd'drev.. en brænder?
på forhånd mange tusind tak.
Hardware Guru
20401 indlæg
Hvis du skal køre DDR3 så ville jeg da helt klart anbefale du IKKE køre dual channel det giver jo ingen mening,
æhh kna ud uddybe dette ?
www.TechCenter.dk
MyBrute
Bruger
3482 indlæg
Du ville sagtens kunne pille delene ud af det gamle kabinet og bruge det til dit nye setup. Men hvis du gerne vil ud og have et nyt, så er det fra antec jeg linker til, et rigtig godt kabinet til pengene.
http://www.edbpriser.d...ls.aspx?pid=469531
Hvis du ikke rigtig går op i hvor stor harddisken er, så kan det helt klart betale sig for dig, at købe en der kører 10000 rpm, i forhold til 7500 rpm som de fleste andre kører med, da dette forbedre harddiskens hastighed betydeligt.
Alle dvd-brændere kan brænde dvd+cd som læse dvd+cd, så det er ikke det store problem.
Why do they always send the poor?
Bruger
2315 indlæg
Bruger
1644 indlæg
8# okay, altså hvad står ssd for ? server system disk eller sådan noget? bare et skud i tågen ud fra bogstaverne lol.
Bruger
3607 indlæg
#5 Ja lige præcis, men det er også derfor jeg nævnte du måske skulle investere noget mere på dit bundkort.
#4 Jeg svare manden ud fra det kriterie han selv nævner om at han ville kunne trække alt i 3 år frem, og ja SELF. er GTX295 meget dyrere, men det er der ligesom også en grund til ik?
Bruger
4892 indlæg
Bruger
1644 indlæg
Hardware Guru
20401 indlæg
oki du fik chance for at kigge dine facts igennem men stadigvæk kommer du frem til fail
Sockets 1156 kan kun køre (maks) dual channel
memory controller i core I7 & I5 can så hut jeg hviske kun styre ddr3 ram
så fordi han ikke køre noget han ikke kan, foreslår du ham at han istedet for sin IMC skal bruge et chipset som ikke er intels og ikke eksistere til at kunne køre ddr2 ram via en externe memory controller, som hvis eksisterede ville være en langsommere løsning?
Er det sådan det skal forståes ?
for det lyder nu ikke særligt fornuftigt i mine øre.
www.TechCenter.dk
MyBrute
Bruger
3607 indlæg
Jeg skrev i min aller første kommentar jeg mente hans bundkort var forkert, men du kan godt pakke din latterliggørelse langt væk, fordi du ved udemærket godt hvad jeg mener.
Hvad jeg mente var og nu skal jeg skære det HELT ud i pap.
HVIS han ikke vil køre triple channel og udnytte max speed, så må han jo købe et bundkort DEN løsning passer på(ddr2 eller whatever), om det så betyder han skal gå ned i konfiguration på cpu'en og nedgradere til en quadcore det kan så godt være men så passer det også bedre sammen.
SKAL man køre DDR3, så ville det klogeste sku da være og købe en I7 socket 1366 self. og så køre triple channel DDR3 ved fuld hastighed, det er jo netop det de forskellige bundkort er designet og bygget til.
Hvilket bringer mig tilbage til min oprindelige POINTE....
Jeg tror du har valgt dine dele FØRST, og så valgt dig et bundkort, når måden man gør det på er og vælge et bundkort, og lad nu vær med og spar dine penge på denne utrolig vigtige del af din maskine, og så byg dit system op efter hvad DET er designet til, jeg synes alt andet er fail.
Moderator
17184 indlæg
(Jeg bliver sikkert flamet ind i helvede om lidt
Hardware Guru
20401 indlæg
OMG
Det er da intet forket i hans bundkort
han har valgt et socket 1156bundkrot til sin 1156 cpu.
Han hr valgt en corei7 860 pga den giver mere gamer perforemance for pengene end tilsvarende penge kan købes for i socket 1366.
Så derfor er det naturligt at han skal køre dual channel. da det er det som den platform han fornuftigt nok har valgt kan køre.
men jeg ser gerne lidt du kan fremvise at triple channel giver markant bedre ydelse til spil end dual channel på core i7 platformen.
imens kan du evt se her
http://www.anandtech.c...oc.aspx?i=3641&p=7
for at se at core i7 860 er bedre til spil end core i7 920
-- edit --
du behøver ikke lede jeg har fundet nogel test her
http://www.insidehw.co...y-Mode/Page-4.html
og her
http://www.tweaktown.c...cut_it/index6.html
triple channel giver ikke noget mærkbart i henhold til dualchennel
så jeg retter mit spørgsmål til og spørger
hvorfor skal han købe en dårlige cpu med dårlige gamer performance for at fo triple channel som ikke giver ham bedre ydelse ?
jeg spørger bare for i mit hovede virker det ulogisk.
Beklager hvis jeg igen lyder arrogant. men jeg er bare temmeligt træt af folk kommer med vejledning som har intet på sig og af folk som ikke har sat sig ind i det de taler om
personligt syndes jeg det er vigtigt at have sin facts i orden inden man rådgiver andre og fortæller de har valgt noget forkert.
www.TechCenter.dk
MyBrute
Bruger
3607 indlæg
Jeg synes det er hul i hoved og bygge sådan et system op som det der.
Du kommer ALDRIG til og udnytte din I7 alligevel, du kan ligeså godt nøjes med quadcore, men HVIS du så vil bygge et I7 system alligevel, så vælger du og bygge det op omkring dual channel ddr3 på et old ass chipset og et mellemvægts bundkort.
Og DDR3 det har man bare lavet for sjovt fordi man kedet sig, DDR2 er mindst ligeså godt. -HELE DEN SÆTNING VAR SAGT MED IRONI... bare så du ikke seriøst tror det er noget jeg mener.
Du er god er du. Jeg gider ikke diskutere mere med dig.
Godaften
Hardware Guru
20401 indlæg
der er sgu da ikek sat gammel teknologi på. om noget så er P55 chipset nyere end X58. (skal jeg til at hive release datorer frem også)
Det er ikke hul i hovede at få mere ydelse
det kan da kun være hos dig at man kan komme frem til den konklussion.
Hvorfra kommer du frem til at DDR2 skulle være ligeså godt som DDR3 ?
jeg tror igen at du brude tjekek op på dine facts og lære lidt om pc arkitektur før du udtaler dig igen om ting du ikek har forstand på.
der er intet i dine indlæg der følger normal logik.
tag dig sammen og tag det som en mand at du bare tabte den debat, fordi du ikke har sat dig ind i tingene
www.TechCenter.dk
MyBrute
Bruger
3607 indlæg
Du får ret(som altid) og jeg får fred, det klogeste jeg har gjort i en samtale med dig var da jeg skrev at jeg ikke gad diskutere med dig mere, men skammer mig dybt over jeg alligevel blev revet med.
Det skal ikke ske igen.
Moderator
9674 indlæg
Spørgsmålet er blot om #0 ville gå efter den type PC som du snakkede om, men mere ydelse er mere ydelse.
Bruger
3667 indlæg
Bruger
1644 indlæg
@alle andre
Det er dejligt med en debat, men prøv at holde de negative toner væk
Altså, hvis det gør nogen forskel, så valgte jeg det system deroppe, pga. jeg selv mener at det vil yde godt, og bare fordi noget er billigt, betyder det jo ik at det er crap.
I stedet for.. og http://www.edbpriser.d...?sp=all&pid=476918
og http://www.edbpriser.d...ls.aspx?pid=480274 .. hvor meget forskel ville det reelt gøre?.. fordi vi snakker om næsten 2000 kr mere lol.
Hardware Guru
20401 indlæg
NOOOOOOOOH you dirty bastard
lige lidt info omkring SSD diske
de er ikke nødvendigvis den fart djærvel folk gør o tror
det er store issues omkrig random writes.
så hvis du vil være sikre på at bruge SSD som en speed disk skal du sikre sig det nyeste chipset og en enhed med trim support.
probellmer at er ssd diske at bleve målt på samme måde som hdd på trods af at de har helt andre issues mht til hastighed.
bla har en ssd disk jo wear control og skal læse/skrive hele blokke hvilket kan medføre store performance tab.
derfor at de nyeste chipset og trim suppro vigtgit for at overkomme disse problemmer.
jeg ville langt heller anbefale western digital velociraptor disk. Der for du forbedre ydelse uden nogle draw backs som du har med ssd.
medmindre du ved at din I/O patterns passer med din ssd disk.
#22
Du spørger om noget jeg allerede har besvaret.
med de 2000kr mere vil du får et dårlige system end du havde før til gamming.
jeg har allerede lagt beviserne i tidlige indlæg
de 2000kr er langt bedre brugt i et opgrade til 5870 i stedet især mht til gamming
1156 platformen er en bedre platform end 1366 til gamer maskiner med single graffikort.
det skyldes at socket 1156 har Intergreret PCI-controlelr i cpu, hvilket reducer latancy på communication mellem cpu og graffikort.
socket 1366 = heavy cpu/data load
socket 1156 = Gamer optimized
triple channel giver ikke noget til qaucore cpu'er (mht til gamming)
ligesom dual channel heller ikke gav noget væsenligt til single core s939.
men nogle folk tror at mere altid er lige med bedre g fortår ikke hvordan at pc arktitekuren hænger sammen og hvor flaske halse opstår henne
tripelle channel på Socket 1366 kommer ti lat have betydening når de nye Hexcore cpu'er kommer som sjovt nok først komer til TADA socket 1366
ligesom med S393 var dual channel også kun et must da der kom dual core athlon64
#21
Er da ked at at jeg som rent faktisk lever argumenter og beviser skal betragtes som en troll når det er modpartne som ikke fremlægger beviser, og kun kan bruge argumetner som "det er hul i hovedet".
www.TechCenter.dk
MyBrute
Bruger
3607 indlæg
Husk på du selv sendte link som beviste at triple channel gav mere ydelse, og så argumenterede du med at det ikke var mærkbar forskel.
Senere siger du så at 1366 cpu'en er langsommere og linker til en test hvor forskellen er mindst ligeså lille, men der er det åbenbart mærkbart eller hvad?
Og nu sidder du og sviner SSD diske til, jeg ved ikke om du har en fobi for nye teknologier, jeg synes du lyder som en gammel mand som er sat i sine vaner, jeg betvivler ikke at du ved mere end mig om hardware, fordi det gør du helt sikkert, men jeg kan kun grine af at du tilgengæld ikke tror nogen andre ved noget som helst ud over dig selv.
Jeg har en teori om at du er en af dem som kun kigger på tal og fakta og danner sine konklusioner ud fra det(altså en teoretisk klog mand), har du overhoved nogen praktisk erfaring? Har du rent faktisk selv prøver og bygge nogen af de her maskiner med de nye teknologier og kørt dine egne tests?
Der så utrolig mange variabler, i de der tests på nettet som gør jeg sjældent giver dem særlig meget kredit, de er fine til og danne sig en ide ud fra, men jeg ville aldrig kalde det endegyldige beviser.
Er der forskel på om du køre kingston eller corsair ram?
Hvis de tester dual channel vs. triple channel, må de så ikke blive nød til og skifte bundkort? ergo er det 2 forskellige systemer tingene bliver testet på.
Er det asus eller gigabyte bundkort? er der overhoved en forskel?
Prøv rent faktisk og byg nogen af de her maskiner.... jeg tror du vil blive overrasket over resultatet.
#0 Jeg kan kun sige at best for the buck som SB nævnte tidligere så er det klart noget af det du har gang i pt. helt sikkert.
Men at dit system yder mindre hvis du spendere de 2000,- ekstra er noget værre vrøvl, man kan godt diskutere at de 2000 ekstra ikke er ydelsen værd pt. men du vil være langt mere fremtids sikret da du i så fald har den nyeste teknologi i din maskine, og når så næste omgang cpu'er ser dagens lys, så kan du nøjes med og skifte din cpu uden at skulle ud og skifte bundkort og alt mulig andet igen, og så er de 2000 du sparede alligevel brug op.
Næste gen som SB selv skriver køre på 1366, så jeg synes det ville være dumt og købe 1156 for så skal du ud og invistere i nyt bundkort hvis du vil have en Hexcore senere.
Du skrev at du gerne ville have en 3 års løsning, derfor var det jeg mente du skulle op i det nyere, men SB rådgiver dig efter hvad der er bedst NU OG HER, og det er nok der jeg tror vi snakker forbi hinanden, men jeg tror ikke på at dit system yder mindre hvis du køber det nyeste.
Edit: Ja så blev jeg revet med alligevel, men den her var noget mere sober end den jeg skrev igår hehe.
Hardware Guru
20401 indlæg
jeg brugte ordet markant forbedringer hvilket der ikke er (max 8 Procent under games i en kunstig lav oplsøning).
og selvom der var, viser de andre links tydleig at triple channel ikke giver et end resultat som er bedre end stadigvæk at vælge en 860 med dual channel.
jeg har ikke læst mere end et par linier at dit indlæg..
Diskuttione er irrelvant med dig jeg har ikek te problem med din selvfornægtelse.
Det er trods alt dig det skal leve med dem.
jeg er sikker på ar OP kan se hvem der har ret. og det er trods alt det vigtigste for mgi at hna får det rigtige råd. jeg har ikke brug for at konvetere en "fanboy"
anyway bakc on topic
jeg vill ikek tilråde at købe et gfxkort som GTX295
Det er sli baseet hvilket vil betyde du vil opleve spil hvor kortet ikek performer 100%
Det er langt dyre end 5870 som giver mere ydelse for pengen
undtagelsevis hvis du køre mange spil baseret på PhysX. I så tilfælde vil et gtx295 yde bedre.
desævrre har nvida blokkeret for at bruge ders gfxkort som physx accelrator når man bruger andre gfxkort
eller vilel et 5870 + 9600gso (den gamle) give et langt bedre resultat end et gtx295 og til ca samme pris, hvis ikke billigere
www.TechCenter.dk
MyBrute