Nyt kamera
|
Steadi Bruger 2294 indlæg |
#0
Hej DR'ere. Jeg står og skal bruge et kamera til en tur til USA på søndag, og har af en ven der er fotograf fået anbefalet Canon Ixus 90 IS, hvis det altså skulle være et kompakt kamera.. Ihvertfald Canon eller Nikon af mærker. Nogle der har nogle erfaringer med dette kamera? Hvis jeg vil være i stand til også at zoome lidt, er 3x optisk zoom så ikke lidt lidt? Hvordan er digital zoom nu til dags? Sidst jeg kiggede var det grimt. Har overvejet spejlrefleks, men er noget i tvivl om det er pengene værd.. Jeg skal vel ca. af med 2000-3000 kroner ekstra, hvis jeg skal i den klasse. Kan det betale sig? Hvad synes i? Nogle andre forslag til kameraer jeg burde overveje istedet? My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
|
Skriv kommentar
For at skrive kommentarer, er det påkrævet, at du er registreret Daily Rush bruger og at du er logget ind.
Kommentarer
Bruger
2003 indlæg
Så med mindre du skal skalere op til A2 størrelse ville jeg købe det.
Bruger
4752 indlæg
Bruger
2539 indlæg
http://hwt.dk/literatu...aspx?TeaserID=9299
Billigt og rigtig godt til prisen, hvis man skal stole på anmeldelsen
Bruger
4752 indlæg
Bruger
4752 indlæg
Bruger
704 indlæg
Bruger
237 indlæg
3x zoom fortæller intet om hvor tæt på tingene man kan komme, men der i mod at den mindste brændevidde kan forstørres gange 3.
Mht. digitalt zoom, er det så ikke bare det samme som at forstørre billedet på computeren bagefter?
Kan anbefale siden www.fotostart.dk , der er også et rigtig godt forum til dit spørgsmål
Moderator
15739 indlæg
jo
Bruger
2294 indlæg
Vi skal bl.a. forbi Mount Rushmore, natur ala "Brokeback Mountain", Chicago og New York til sidst.
Det er roadtrip fra Mount Rushmore til New York over Chicago.
Så kameraet skal bruges til lidt af hvert.
Bruger
1127 indlæg
Et plus ved spejlrefleks er også at det øjeblik du trykker på udløseren tager den billedet. Det er også nemmere og hurtigere at zoome med et spejlrefleks objektiv.
Så med spejlrefleks har man mere kontrol. Og hvis du dykker lidt i manualen og læser lidt diverse steder på nettet kan du hurtigt blive en rigtig god fotograf, ved at få fuldt udnytte af et spejlrefleks.
http://www.kenrockwell.com/tech.htm er et godt sted for spejlrefleks begyndere, især hvis de bruger et Nikon.
Lad dig ikke skræmme af det oldschool design, for bag det gemmer sig en simpel side med utrolig brugbar info.
Bruger
2294 indlæg
Såvidt jeg kan forstå går man sjældent helt galt i byen med et sådan.
Men hvordan med antal megapixel?
Såvidt jeg kan se er D40'eren på 6,1 mens de fleste nye ligger på 10+.. Er der en mærkbar forskel?
D40X - Er det bare 2. generation?
Hvad med Canons spejlreflekser? Any good, eller simpelthen for dyre?
Bruger
2003 indlæg
Bruger
2294 indlæg
For ellers er det da ret lidt at betale 2000 kroner ekstra for!:S
Bruger
2003 indlæg
Moderator
2662 indlæg
Du kan også se billeder taget med et d40 på flickr(fx her http://flickr.com/search/?q=d40 )
Bruger
704 indlæg
Og lad vær at bestem dig udelukkende pga det du har set på flickr.
Det er i ligeså høj grad objektiverne der gør arbejdet, som kameraet.
Og igen... Hvis du bor i Århus området, har jeg et brugt Nikon D50 med 3 objektiver du kan købe.
Bruger
4514 indlæg
Hvis dine billeder nok aldrig ryger ud af computeren, eller ikke skal printes i større end i 10-15 eller 13-18cm, så er 6MP helt fint.
Derimod har flere MP da den forskel, at man jo i højere grad, kan beskære i billedet, når man kommer hjem.
Derudover så vil digital zoom altid være lige dårligt - det er dybest set bare en beskæring at dit billede, og bør aldrig foregå på kameraet, men altid - hvis nødvendigt - på computeren.
Jeg har selv et Canon EOS 350D (8MP), og kan selv anbefale den serie. 450D (12MP) er udkommet, så 400D (10MP) er også ved at komme ned i pris på brugtmarkedet. Derudover har du et stort udvalg i objektiver, da hele EOS-serien deler objektiver.
PS: Megapixels skal ikke afgøre dit valg af kamera!
Bruger
2294 indlæg
Tak til #10 for linket, det virker som en ret så interessant side.
http://www.europe-niko...1111/overview.html
Jeg er ikke helt sikker på hvordan det med zoom skal forstås.. Hvor meget kan ovenstående kamera, D40 med AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm objektiv, fx zoome?
Hvor meget betyder det at D40'eren kun kan bruge AF-S objektiver, hvis jeg nu pludselig bliver glad for at fotografere?
Og ja, jeg er newbie på det her område.
Bruger
639 indlæg
18mm er absolut vidvinkel og 55 er også i den lavere ende. Køb derfor hellere et 18-135mm og få et mere allround objektiv. Så snakker vi også pludselig 7,5x zoom
/edit/ Og husk at det skal være lysstærkt!
Måske dette link har interesse.
Bruger
3807 indlæg
I curse you Canon!
Bruger
823 indlæg
Jeg mener bestemt man tager udgangspunkt i 35 mm equivalent, da det var størrelsen på film rammen på gamle film kamera. Så det vil sige 300 mm er ca. 8 x forstørrelse.