Mulig socialt svindel ?!+
|
plauge Bruger 622 indlæg |
#0
dagens moralske spørgsmål. Jeg har en overbo, som jeg faktisk kun ser komme i bil nu og da for at tømme postkassen og det kan vel tælles på en hånd hvor mange gange jeg samlet har set hende. Jeg mindes ikke at have set lys eller hørt lyd fra lejligheden siden jeg flyttede ind blokken i feb. Jeg har set at der er et barn i bilen engang imellem når hun henter post. Uden at være specialist tyder det i min optik på noget svindel af en art eller som udgangspunkt som meget mistænkeligt. Der ud over også spild at have en tom lejlighed når folk rent faktisk står på venteliste. Synes i det lyder mistænksomt ? Skal man melde det til kommunen eller blande sig uden om hvis ja. Im not trolling, im BOXXY
|
Skriv kommentar
For at skrive kommentarer, er det påkrævet, at du er registreret Daily Rush bruger og at du er logget ind.
Kommentarer
Bruger
4675 indlæg
Bruger
9507 indlæg
Alt andet ville jo være fejhed.
Bruger
618 indlæg
Tag en snak med kvinden først, før du anmelder hende for noget. Kan være der er en forklaring?
Bruger
4713 indlæg
Det har jeg set før.
Valgt er dit.
Bruger
4143 indlæg
Bruger
622 indlæg
#2 Jeg har på ingen måde lyst til at stikke. Omvendt har jeg så hellere ikke lyst til at betale høj skattesats fordi der er mange sociale tilfælde i kommunen. Der i mit moralske dilemma ligger.
#3 Det er mit problem såfremt jeg betaler for hendes fest, men du har ret jeg ved intet.
Hvordan forestiller du dig en snak ville foregå?
#5 rettet
Bruger
6148 indlæg
I dette tilfælde kan jeg dog ikke se hvori snyderiet skulle bestå. Jeg tvivler på hun gør det for at få enlig forsøger-status, de økonomiske fordele herved opvejer nok ikke husleje til en tom lejlighed.
Måske hun ikke kan få solgt lejligheden - hun kan jo godt bo hos en kæreste og have post-adresse der, men tjekker fra tid til anden sin gamle postkasse alligevel.
Bruger
4143 indlæg
Prøv dog at respektere, at andres samfundssind ikke er skruet sammen på samme måde som dit. Det er ikke spor mere nobelt bare at lade som ingenting, når andre skider højt og flot på samfundets love, end det er at være en "stikker". Et samfund hvor ingen bakker op om vores spilleregler er lige så slemt som et samfund, hvor vi alle render og melder hinanden for småting.
I den konkrete situation mener jeg ikke desto mindre, at der sikkert er tale om småting, og at #0 desuden ikke ved nok om situationen til at anmelde.
Bruger
622 indlæg
Jeg kender ikke til tilskud mm. men som jeg har forstået på min mor som bor i samme kommune og er enlig forsørger, så er det en meget gavmild kommune, hvad det angår
Bruger
3368 indlæg
Hvis du vil spare samfundet penge, kunne du vel starte med at bringe det op for kommunen?
Bruger
622 indlæg
Håber da de på kommunen er klar over det når de har vedtaget / forvalter reglerne.
Det giver dog ikke noget svar på hvorvidt der er berettet mistanke og om man skal gå videre med det.
Bruger
4046 indlæg
Bruger
432 indlæg
Min søster har et barn, og er blevet meldt 4 eller 5 gange nu til kommunen, og har måttet tage til mange møder hos dem, bare fordi en eller anden synes ting virkede suspekt i deres øjne og følte hun skulle meldes.
Hun har en kæreste som selv har flere børn boende (Han har arbejde), så derfor ville de ikke flytte sammen, da de havde det fint hver for sig, men sov nu og da hos hinanden, som kærester nogen gange gør.
Derfor mente anmelder at hun bedragede kommunen, da hun ikke behøvede sin egen lejlighed hvis hun havde kæreste. Anmelder kendte til kæresten.
Det mest groteske er så at kommunen rent faktisk fortalte hende, at hvis hun havde haft en kæreste i mere end 6 mnd, så svarede det til fælles økonomi, selvom de ikke boede sammen og for det meste sov hver især hos sig selv.
Så hun var nødt 'droppe' kæresten for ikke at miste sine tilskud. De er så stadig sammen, men hvad faen skulle hun ellers gøre? Han betaler jo ikke for hendes udgifter osv. når de ikke bor sammen, selvom det er hvad kommunen mente han skulle gøre. Når det kommer til mennesker, så kan man altså ikke bare altid lave et sæt regler der gælder for alle tilfælde, da de fleste er forskellige.
Jeg synes alt det med 'stik din nabo' er så klamt som noget kan være, hvis man ikke har klare beviser på at der sker noget ulovligt, for det kan virkelig ødelægge meget for en enlig mor.
Man kan satme ikke forlange at man skal dele udgifter bare fordi man har været kærester i 6 mnd. Det er da dyne løfteri at klammeste skuffe.
Nu har min søster så fået arbejde og derfor er det ligegyldigt nu. Og de er stadig kærester, men de bor stadig ikke sammen.
Lige til sidst vil jeg da sige at forgår der noget åbenlyst bedrageri, så er jeg helt enig i at folk bare skal ned med nakken. Men man skal godt nok være sikker, for der kan være mange grunde til at ting er som de er.
Bruger
194 indlæg
Bruger
1462 indlæg
Læs evt mere her:
http://www.aarhus.dk/~...ialtbedrageri.ashx
Bruger
3162 indlæg
En overbo der aldrig er hjemme. What's not to like?!
Bruger
2597 indlæg
Bruger
622 indlæg
Jeg er ikke uenig. Man skal ikke anmelde bare fordi man tror, men hvad er et gyldigt bevis? Man skriver det jo ikke på døren.
Det jeg har stødt på er ikke et bevis, men det er højest unormal adfærd! Burde mit skridt så være at spørge hende hva så? Bor du her eller hvad?
Det kan vel også være krænkende for hende, at jeg på den måde lægger mærke til hendes gøren i ejendommen.
Moderator
17113 indlæg
Bruger
622 indlæg
Så måtte folk for min skyld gerne have 5 tomme lejligheder de betalte husleje til.
Bruger
622 indlæg
Det var at begge ting er enormt krænkende og for dem der mener man blander sig i privatlivet er konfrontationen vel også no go?
Bruger
432 indlæg
Du har ret. Det er svært at være sikker.
Men altså, som jeg skrev tidligere, så har det rimelig vidtrækkende konsekvenser for den der bliver anmeldt, både med flere samtaler, overvågning og chance for at miste tilskud+kontanthjælp, samt gennemgang og redegørelse for hele dit liv og din hverdag for fremmede mennesker. Det er virkelig hårdt for personen det går ud over.
Jeg skulle godt nok have set mig meget sur på en, før jeg ville udsætte nogen for det sociale dyne løfteri.
Bruger
1145 indlæg
Bruger
2519 indlæg
Her er et link:
http://www.aarhus.dk/~...ialtbedrageri.ashx
Bruger
605 indlæg
Hvis nu socialt bedrageri var en sjælden ting så kunne vi være mere ligeglade men faktum er jo at kommunernes enheder mod bedrageri afslører snyd for helt afsindig mange millioner hvert år. Når folk vælger at være så pisse asociale og snyde, så må de betale prisen.