(SPOILERS) Dark Knight Rises- WOW!!
|
Master-Chief Bruger 1353 indlæg |
#0
Hold da kæft en fed afslutning på en Fed trilogi. Jeg synes den var simpelthen så fantastisk og rørende. Læs ikke nedenstående hvis du ikke har set Filmen!! (MAJOR SPOILERS) Og alle de små ting filmen tager op igen, temaer helt tilbage fra 1'eren og 2'eren. Måden "Robin" opdager Bat-caven på for første gang... Scenen hvor Bruce overkommer frygten og genvinder den, og man ser ham klatre op ad fænglsets vægge.. mens Batman Temaet kører for fuld skrue i baggrunden. Og man ser lige flashbacket med ham og Alfred "Why do we fall Master Wayne? So that we can learn to pick ourselves up again".. Og afslutningen, slutscenen med Alfred hvor man ser ham foran graven, puha der måtte jeg lige checke min puls. Scenen på Cafe'en til sidst sammen med Catwoman, det var bare så fedt og så tilfredsstillende. Måden Nolan afslutter legenden Batman på, men alligevel lader døren stå åben for en ny Batman kan tage kampen op og videre på (Blake) Altså Efter the Dark knight 2'eren, tænkte jeg at det bliver helt umuligt for Nolan at lave en god 3'er. Det bliver umuligt at bringe noget nyt på banen, det bliver umuligt at lave en ikke forudsigelig slutning. Men WOW det lykkedes ham at gøre det. What an emotional rush!! |
Skriv kommentar
For at skrive kommentarer, er det påkrævet, at du er registreret Daily Rush bruger og at du er logget ind.
Kommentarer
Bruger
1118 indlæg
The dark knight rises var da fyldt med plothuller, og ting der bare ikke gav mening. Synes også den virkede meget rodet.
Bruger
2597 indlæg
Bruger
1209 indlæg
Når du nu siger "Fyldt med plothuller" kan du så oplyse os andre om hvilke plothuller der snakkes om?
Bruger
3117 indlæg
The Dark Knight Rises er en af de film jeg overvejer at tage ind og se en gang mere.
Bruger
1118 indlæg
I øvrigt latterligt at folk næsten kommer i bukserne når Bane snakker.
Den stemme var så overdrevet og lige så meningsløs som hans maske.
Så fordi han har fået vold mange tæsk af andre fanger, skal han have en maske på, ellers gør det ondt? Seriøst, hvad skulle den maske gøre godt for? Hvad gør den? Vil gerne vide hvilke egenskaber den maske har, for den lyder ret magisk.
Og slutningen.. Nej hvor var den dårlig.. Alfred har aldrig nævnt adressen på den cafe. Hvordan ved Bruce hvor den er?
Jeg tror heller ikke Nolan ved hvad en atom bombe er. Den skulle angiveligvis have en spræng radius på 10Km + være fyldt med stråling. Hvorfor er eksplosionen pludselig så lille? Hvor er alt strålingen?
Hvorfor kan Gordon gå rundt på gaden uden at blive opdaget?
Den højst rangerede politimand kan få fred på gaden, der skulle forestille at være fyldt med kriminelle. Wtf?
Talias dødsscene skal også lige nævnes. Gav sikkert fint nok mening, bare elendigt skuespil. Folk grinede i biografen da dette skete. Pinligt.
Da batman ikke kunne klatre op fra fængslet. En lille pige klarede det spring i første hug, men selveste batman failer? Flere gange endda, indtil han lige får lidt cheesy lommefilosofi. Yea right.
Moderator
17117 indlæg
Masken er fyldt med smertestillende. Morfin i dampform, nice!
Bruce har måske adgang til Alfreds bankbog. Eller også ringede han til Italien og spurgte efter den galning, der drak Fernet Branca hver morgen.
Bomben var vel en "lille" en af slagsen? Det er farligt at diskutere plothuller af den slags, når det kommer til film. Jeg aner ikke, hvor meget af den udspringer af virkeligheden.
De gange, Gordon gik på gaden, var den påfaldende tom.
Talias dødsscene er vel ikke ligefrem et plothul.
En lille pige klarede springet, fordi hun intet sikkerhedsreb havde. Det er fjollet, at han ikke bare vendte sig om og klatrede videre, eftersom han er Batman, men pointen med det lommefilosofiske gik klart nok igennem hos mig.
Bruger
1118 indlæg
Du mener at Bruce ringede.. Til Italien?
At atombomben var lille forklarer på ingen måde den manglende stråling, som ville have inficeret hele byen med sygdom og død. De var så tæt på den, at ingen ville have overlevet længe.
At gaden var tom, giver jo ingen mening? Det er den vel ikke ret langt tid af gangen, på et tidspunkt ville nogen jo have set ham, i en HEL BY fyldt med kriminelle.
Du har ret i at Talias dødsscene ikke er et plothul, bare en hån mod skuespil.
Glemte forresten at nævne Gothams football hold? Hvem fanden har nogensinde hørt om at de skulle have sådan et? Det fik de så, alene af den grund af det lige passede ind i scriptet. Helt tilfældigt.
Banes plan om at lukke politimændene inde i kloaksystemerne, er jo helt håbløs dårlig. I så stor en by, ville der jo have været hundredevis af gange og veje de kunne have sluppet væk fra.
Bruger
1353 indlæg
---------------------------------------
Jeg tror du har misset essencen af hele den vigtige scene. Det måske er det også derfor at filmen ikke var så tilfredsstillende for dig..
Således tolkede jeg scenen.
Hvis du lytter til hvad den ældre fange fortæller Wayne:
"You do not fear death and you think this makes you strong. It makes you weak." "Why?" How can you move faster than possible, fight longer than possible, without the most power impulse of the experience? The fear of death." "I do fear death. I fear dying here while my city burns." "Then make the climb." "How?" "As the child did. Without the rope."
folk kan (i den virkelige verden)kan godt udføre nogle fantastiske ting, når de ved at de er sekunder fra at miste deres liv, sekunder fra at miste deres børn osv..
folk man ser skudt op til flere gange som stadigvæk finder en form for styrke
til at kæmpe videre, nogle vil måske kalde det "Chok"
* Anyways i glemmer lige en stor detalje, med hensyn til pigen.
Hun kravler ikke bare op, og tra la la så springer jeg lige over.
I scenen som fører til hendes spring er nedenstående
* fangerne angriber og dræber hendes mor * fangerne vil også fange pigen og sikkert også dræbe hende...
* Bane når liiiiige at redde hende fra de andre fanger og det går så ud over ham (De smadrer ham, ødeligger hans ansigt osv).
* Da pigen tager det spring, har hun lige været vidne til at hendes mor er blevet dræbt
* Hun ved hvad der venter hende nede i fængslet hvis hun ikke kommer ud
* Hun har set dem angribe Bane, hendes ven.
Altså med andre ord er hun PUMPET med frygt. Denne frygt giver hende den nødvendige "boost" eller "Vilje" til at klare springet.
Og det er denne vilje som Bruce mangler da han kommer ned i dette fængsel.
Han "genvinder" frygten ved at forsøge springet uden reb, og faktisk et boost mere som han får af "Frygten", er de flagermus der generer ham, lige inden han tager springet.
Anyways jeg synes scenen er meget symbolsk for filmen "RISES",
Bruce er en person når han kommer ned i det hul, men når han kommer ud derfra er han en helt anden.
Sådan fortolker jeg scenen, og jeg synes der giver god mening.
Bruger
1118 indlæg
Jeg kan godt se at hun får et boost af frygten, men jeg vil ikke mene at den lille svage pige, selv med et kæmpe ego boost skabt af frygt, kan måle sig mod en superhelt(!) der har så meget styrke og kraft i sig. Han er jo også meget højere end hende? Han ville meget nemmere kunne nå den kant.
Bruger
1353 indlæg
1) Bruce rejser sig
2) tager springet
3) Musikken stopper kort (pause)
4) man ser et billede af fangerne der kigger
5) tilbage til Bruce, han når den ikke kanten og falder..
6) man ser fangerne der er helt chokerede
7) Sort skærm
8) Tekst : The Dark Knight Rises
Bruger
1135 indlæg
Meh 5/10 herfra.
Bruger
2 indlæg
Hyrden
20816 indlæg
Ja, for kun rigtige Batman fans sætter pris på gode skuespillere og gode effekter.
Og din kommentar om Bane er noget vrøvl. Det kræver ikke mere end en ny Batmanfilm, hvor han er skurken, før han kan komme igen, hvis du synes, han skal. Sidste gang, Bane var med, gjorde Joel Schumacher ham til en zombie, og det havde ingen effekt denne gang. Lad være med at se Nolan-filmene som del af en overordnet Batman-sammenhæng.
#157:
En hel by fyldt med kriminelle? Gotham er ret stor. Selv med 3000 betjente findes der stadig kriminalitet i Gotham, og der slap kun 1000 fanger ud af fængslet. Der sidder en del i retssalen og de patruljerer i grupper. Det er ekstremt langt fra et ubrydeligt sikkerhedsnet til en by af Gothams størrelse.
Og nu kan jeg ikke lige huske, hvornår Alfred fortalte om Firenzeturene, men var det før han blev fyret, kan ham og Bruce måske have snakket sammen, mens kameraet var et andet sted.
Og med alle de plothuller, du siger, der er, virker det tosset at snakke om noget, der ikke er et plothul. Filmens plot er ikke, at Batman og Alfred skal mødes i Firenze i en ligegyldig ekstrascene.
Et plothul er, hvordan Batman fik sonar ind i alle mobiltelefoner i Gotham i TDK.
Eller hvorfor vi ser Batman i hans flyver, fem sekunder før bomben springer i DKR, mens han alligevel slipper nukefri væk.
Bruger
1749 indlæg
Før du godtager vil vi bare snakke lige forbi hinanden.
Det lyder også som om du ikke rigtig fulgte med i forklaringen af Banes maske?
Alfre har arbejdet for Waynesfamilien i ret lang tid. Det er vel ikke første gang Alfred er i Italien, så jeg tænker der er pænt stor sandsynlighed for at Bruce kender Alfre godt nok til at vide hvor han er.
Jeg aner intet om atom-/neutronbomber og synes også det virkede fjollet at han bare kunne flyve afsted sådan der. Jeg accepterer det fordi filmens univers genrelt tillader nogle crazy ting fx en mand i en flagermusdragt med kappe
Gader kan være tomme....? Gordon er en dreven politimand og ved nok hvordan man begår sig i en forbryderisk by.
Det er fair nok at man ikke kan lide en film. Nogen gange rammer de ved siden af. Sådan havde jeg det med Prometheus
Bruger
2136 indlæg
Bruger
1399 indlæg
Eller jo, det gør jeg for vi er jo forskellige
Jeg synes det var en fantastisk film. Det eneste kritikpunkt jeg har er to du allerede har nævnt. Jeg krummede tæer af Talias dødsscene... Det lignede en parodi på dårlige dødsscener i film fra 50'erne.
Og at en lille pige kunne klare det hop kontra en voksen mand, den var lidt tynd.
Bruger
17 indlæg
*batman's minimale brug af gadgets:
både under den første kamp med bane og efterfølgende føles det som om han har glemt alt om grabblehook, flashbangs, og alt andet guf han nu måtte have i bæltet. (jeg betegner IKKE de 3 sølle knaldperler for flashbangs!)
*Mirakle kuren
hans ryg er brækkede eller alvorligt gået af led, hvilket kureres ved at han ligger i en beskidt seng i et gammelt fangehul efterfulgt af et hårdt slag i ryggen og så hænge i et reb.
hvis scenen skal tolks (som jeg forstod den) så er ryggen brækket og knoglen stykker ud MEN infektioner eller andet skidt der kan komme fra det tager ikke livet af ham.
*guns are for melee!
hele scenen hvor politiet stormer bad guys føles retarderede. 1. "uuuh look a angry mob of cops is coming at us, let's just stand here looking mean while they close in so we can't use our rifles" er jeg den eneste person den ville vælge at gå på knæ og tømme mit våben før jeg skal gå i hånd til hånd med trænede betjente med hånd pistoler?
2. betjenternes taktik... really? er det det bedste de kan komme op med? jeg ved de skulle skynde sig som bare pokker men at samle alle på et sted imod en hær med tanks og rifler.... MEN hit and run for at tømme området for de fleste fjender ville have virket bedre, eller måske få en til at løbe ind og skrige "i've seen GORDON!" og så lede halvdelen af dem i en fælde.
*one Gordon shaken not stirred.
Gordons heroiske rystetur omme bag i lastbilen sammen med bomben. jeg tror ikke jeg kender ret mange der blot ville se lidt overraskede ud efter et fald på 5-10 meter i en metal container sammen med en stor metal genstand.
selvom jeg synes filmen manglede en kæmpe del så var slutningen ellers genialt sammensat.
my 2 cents
Bruger
1118 indlæg
Men det ændrer dog ikke på at jeg står ved de kritikpunkter jeg skrev, og jeg synes stadig det var en voldsom skuffelse.
The dark knight var efter min mening MEGET bedre skrevet, og Heath Ledger spiller noget nær det perfekte i den film, hvor jeg synes Bane var så tom og betydningsløs en karakter. Man ved simpelthen intet om ham, og han har nada personlighed.
Bruger
1503 indlæg
Hvad ved du mere om The Joker end du ved om Bane? Intet. Kun hans rigtige navn og at han ikke kan lide penge, og godt kan lide kaos.
Det er jo ikke meningen at skurke i Batman universet (især Nolan's) skal være motiveret af andet end den glæde de får ved at kunne manipulere med andre mennesker, og samtidig udfordre "eliten" på deres etik og moral. Det er personligt det jeg elsker, og jeg synes alle tre film er gode eksempler på at der er mennesker i Hollywood med stort potentiale. Filmene er RIGTIG gode.
Vi synes alle at Talia's død var mere eller mindre lame, men det er jo totalt forkert af dig og dine venner at blive blindet af den slags ting.
Hvis du synes de andre to film var gode, så skal jeg gerne finde mange af dine plothuller i de film, også kan du heller ikke lide dem mere?
Jeg vælger at acceptere at der i Gotham og hele Batman universet findes nogle overlegne mennesker, måske ligefrem overnaturlige, som gør at specielle ting kan ske, (som fx at en lille pige kunne klare springet). Det er jo det som er det fede.
Bortset fra det, så ville i nok ikke synes det var så lame igen hvis det nu var Bane der havde klaret springet, som der lidt ligges op til.
Overvej lige at Batman fløj ind og ud af Kinesisk luftrum med en højtstående direktør i et af Hong Kongs største firmaer. Det er sku også rimeligt urealistisk, men stadig en pisse fed detalje. Det som gør film gode og specielle.
Den der med at "det ville jeg have gjort anderledes", og "hvorfor er politimændene så dumme" - det er jo nogle mærkelige ting at være utilfredse med. I skal jo forholde jer til at de I deres univers rent faktisk gør det.
Jeg mener faktisk at I på en række af punkterne nok bare skal se filmen igen, kan være det hele gik lidt for hurtigt, det gør det jo nogen gange, i sær med Nolan's film. Der var ting i både Inception og The Prestige jeg først fik fat i 2. og 3. gang. Og der er sikkert også nye ting jeg ser i Rises når jeg skal se den igen i weekenden.
God weekend og se nu på filmen med nogle friske øjne, den var faktisk rigtig god
Bruger
2597 indlæg
Noget andet var der hvor Batman får en kniv i ryggen af hende kosten.. Come on, den dragt kan få kugler til at prelle af, men en lille kniv kan den ikke modstå.
Alt for mange af disse ting i filmen..
Bruger
1118 indlæg
Bane rollen bliver til dels ødelagt af Tom Hardy der spiller en ekstremt statisk rolle. Den er kedelig, forudsigelig, og nej, det gør ikke rollen bedre at han har den latterlige stemme som folk går helt i spåner over.
Kom bare med plothuller til de 2 første, det ændrer ikke på at deres manuskripter hang så meget bedre sammen i forhold til batman universet.
Det virker lidt som om at de har tænkt at deres målgruppe skal være lidt bredere, så de viser mindre Batman, og mere tilfældig action folk kan fokusere på, imens de misser at plottet er så tyndt som det er.
Edit: Hvis du synes at de detaljer der intet har med batman universet at gøre er fede, ja så er det vel der vi snakker lidt forbi hinanden.
Jeg er opvokset med Batman tegnefilm og filmene med Michael Keaton. Hvis noget ikke hænger sammen med universet, ja så synes jeg sgu ikke at det hører hjemme i filmen. Så kan det se noget så flot ud, det ændrer ikke på at det er urelevant for universet.
Synes Nolan mistede lidt fokus på hvad der burde foregå i Gotham. Football? Nej tak.
Og kampscenerne.. Omg hvor var de tamme og dårligt lavet..
Hyrden
20816 indlæg
Vi får - i TDK - direkte at vide, at hans nye dragt er mere sårbar overfor knive og skud.
#169:
Nej, du er ikke den eneste. Hvis du ser filmen igen, så læg mærke til, at mange af de kriminelle tømmer deres våben og dræber en masse betjente i løb.
Moderator
7238 indlæg